Línguas do Brasil

Abaixo do mínimo

2011-09-12T08:24:00.000-07:00

Sempre critiquei os serviços de saúde pública brasileira. Mais especificamente os serviços oferecidos no Acre, onde moro. Quando alguém que acredita em Papai Noel diz que a Saúde no Acre melhorou, penso comigo: se melhorou, quem a melhorou não está fazendo mais do que sua obrigação. E se piorasse, estaríamos lascados. O fato é que, quando alguém comenta coisas assim, não me animo muito, e logo constato que melhoraram a aparência, não os serviços. Chamo de ‘melhora de faixada’.

Matéria do Jornal A Tribuna mostrou hoje, 12 de setembro, que 8 prefeituras deixaram de investir o mínimo na Saúde. Diz que levantamento feito pelo Tribunal de Contas do Estado revelou falta de compromisso. Meus botões revelaram isso há muitos anos.

De acordo com os dados levantados pelo TCE, dados de prestações de contas dos municípios em 2010, Porto Walter levou o 1º lugar no ranking dos municípios que menos investiram em Saúde: investiu em atendimento médico apenas 11,50% de todo o orçamento do município, quando o mínimo seria 15%. Epitaciolândia conseguiu o 2º lugar: investiu 12,55%. Cruzeiro do Sul, Feijó e Plácido sequer conseguiram comprovar todos os investimentos para que fossem contabilizados - os dados fornecidos por estes municípios foram considerados inconsistentes.

Dos municípios que investiram acima de 15%, cumpriram apenas as formalidades da lei para não serem punidos. É dose, meus amigos!!

O que fazer quando não se cumpre nem o mínimo?

Confira o ranking dos municípios acrianos que menos investiram em Saúde Pública, divulgado pelo A Tribuna:

Porto Walter: 11,50%;

Epitaciolândia: 12,55%;

Rodrigues Alves: 13,22%;

Jordão: 13,80%;

Xapuri: 13,90%;

Rio Branco: 15,20%; (quase que não chega aos 15%);

Tarauacá: 15,40%;

Assis Brasil: 15,56%;

Bujari: 15,63%;

Mâncio Lima: 15,64;

Manoel Urbano: 15,93%;

Sena Madureira: 16,52%;

Senador Guiomard: 17,55%;

Santa Rosa do Purus: 19,37;

Capixaba: 24,46%;

Cruzeiro do Sul: dados inconsistentes;

Feijó: dados inconsistentes;

Plácido de Castro: dados inconsistentes;

Acrelândia: dados ainda não analisados;

Brasiléia: dados ainda não analisados;

Marechal Thaumaturgo: dados ainda não analisados;

Porto Acre: dados ainda não analisados;

Dor e Revolta

2011-08-12T16:38:00.000-07:00

O mundo passa por dias terríveis. Há dias e lugares mais terríveis que outros, é verdade. Mas, no geral, o mundo caminha para um colapso. A cada dia, morar no Brasil, por exemplo, se torna mais e mais um verdadeiro desafio. É preciso ter muita coragem para viver aqui.

Nos jornais, leio a notícia do covarde assassinato da juíza Patrícia Acioli. Motoqueiros a cercaram e a fuzilaram na porta da casa dela, em Niterói, RJ. Foram 21 disparos, informou a polícia. O motivo? Ela mandava prender policiais corruptos e milicianos. Recentemente mandou para trás das grades 10 acusados de participarem do crime organizado no Rio de Janeiro. Ser ou tentar ser honesto pode custar muito, mas muito caro.

Um fato como este gera tanta dor e revolta que temos vontade de fazer justiça. Temos vontade de pegar os responsáveis pelo crime e fuzilá-los, assim como foi feito com a juíza.

Patrícia Acioli era ‘linha dura’, informam os jornais. Acioli fazia justiça, por isso morreu brutalmente. Parece mesmo que a bandidagem está dominando o Rio de Janeiro e outras cidades do Brasil. Se não cuidarmos, eles serão(?) eleitos prefeitos, governadores, vereadores, etc.

À família daquela juíza sobraram duas coisas: dor e revolta. Nada mais.

Meu Deus!!

2011-08-04T15:54:00.000-07:00

Crianças aguardam atendimento em hospital de Mogadíscio, na Somália

Arremedo de Poesia

2011-07-18T07:56:00.001-07:00

Felicidade

O que é ser feliz? Quando seremos felizes? Com o quê?

O que significa felicidade? O que é ser feliz?

É ter o que queremos? É ter o que não temos?

Ser feliz é ter muitas pessoas ao nosso redor? É ter muito dinheiro?

É ter uma casa para morar? É ter um carro? É ter a melhor casa? É ter o melhor carro?

Mas o que é mesmo ter felicidade, estar feliz?

É ser um importante personagem no cenário mundial, como um jogador de futebol, por exemplo? É ser um personagem importante da televisão? É ser um grande cantor? É ser um empresário de sucesso? Aliás, o que tem o sucesso com a verdadeira felicidade?

Onde mora a tal felicidade de que tanto falam e que tantos almejam? Ela mora em quê?

Ser feliz é ser evangélico, é ser budista, é servir a algum deus, é se prostrar diante de alguém? É pertencer a algum grupo de religiosos? É andar pelo mundo em nome de Deus?

Ser feliz é ser sozinho, é ser honesto, é ser pilantra? É fazer sexo por dinheiro para ter o que não teria ou conseguir comprar o que não compraria com os ganhos de outro emprego?

E a felicidade, é para sempre, é eterna? Não? Sim? É momentânea, passageira? Por quê?

Felicidade depende de coisas, depende de alguém, de algum ser? Que coisas são essas, quem é esse alguém, que ser é esse? O que nos faz plenamente felizes? O que é capaz de nos contentar inteiramente? Um casamento? Um amor? O quê?

Você sabe onde está o seu dinheiro? Veja!!

2011-07-15T17:10:00.000-07:00

Ideologia Dominante

2011-07-08T19:22:00.000-07:00

Sírio Possenti
De Campinas (SP)

Uma das teses mais clássicas do marxismo sobre ideologia tem forma de slogan: a ideologia dominante é a ideologia da classe dominante. Os estudiosos do funcionamento da sociedade que adotam teses marxistas (não surgiu nada melhor para explicar nosso dia a dia, seja o da TV, seja o dos mercados) conferem um lugar especial às ideologias, embora seu postulado fundamental seja o de que são as relações econômicas que comandam a história, em última instância. Para que as engrenagens econômicas funcionem, é preciso que os cidadãos acreditem que elas são as que devem ser (nada como ler Delfim Neto para convencer-se de que os economistas são ideólogos, não cientistas).

Bourdieu e Passeron produziram obra notável, na década de 70 (A reprodução), cuja tese é que a escola contribui fortemente para reproduzir a sociedade a que serve. Faz isso reproduzindo sua ideologia. Invariavelmente a escola "prova" que os mais pobres são também os mais incapazes. Como ela faz isso? Analisando o desempenho escolar a partir de critérios (de saberes) de classe, desigualmente distribuídos.

Dou um exemplo banalíssimo, e antigo: no livro didático do meu segundo ano de escola, no interior de Santa Catarina, em uma comunidade totalmente rural, líamos uma narrativa chamada "Férias na roça". Meninos da cidade iam a uma fazenda para apreciar a natureza e sentir o cheiro acre dos estábulos. Ora, cheiro acre dos estábulos!! Nem vou mencionar os textos que falam (falavam) da família: o pai provia o sustento, a mãe cuidava do lar e os dois filhos, um menino e uma menina (nesta ordem), brincavam e estudavam. A empregada, sempre negra, fazia o serviço pesado e umas comidinhas especiais. Tudo parecia natural.

A mesma coisa acontece com o ensino de português: a língua dos menos favorecidos (!!) é considerada errada. E nem se deve falar dela na escola, segundo os "sábios". Imagine "defendê-la"! Só na universidade é que se pode saber a "fala popular" segue regras. O povo não pode saber disso! Nem outros intelectuais! Só os linguistas! Para o povo, ditados bobos, que provam que não sabe nada. Soletrando neles! Um dos argumentos que frequentaram algumas páginas que discutiram o livro do MEC era que o próprio povo quer aprender língua padrão, o português correto. Qualquer pesquisa mostraria isso, dizia-se. Supostamente, só os linguistas quereriam "ensinar errado".

Não adiantou dizer-lhes que nenhum linguista defende esta tese (e eles acham que sabem ler!). Parece ser mesmo verdade que "o povo" quer aprender a falar e escrever corretamente. Por quê? Pelas mesmas razões que o levam a querer comer melhor, vestir-se melhor, morar melhor, viajar mais, comprar computador e TV de tela plana. E, eventualmente, a votar contra a reforma agrária e pelo endurecimento da política de segurança. É a ideologia da classe dominante incutida na classe dominada. Parece tão antigo! Mas é tão verdadeiro! Só saiu de moda. Até porque muitos mudaram de lado.

Quando os ricos são defendidos pelos pobres, conseguiram sua maior façanha: convencê-los de que eles não são apenas ricos; também são os únicos que estão certos! Em relação a tudo: da ortografia à quantidade de mata que pode eliminar.

O ensino de língua é ideológico, sim senhor.

Escrevo isso para esclarecer de novo aos que inalaram o marxismo em bares que a discordância dos ataques ao tal livro do MEC não configura esquerdismo.

Uma analogia

No Caderno Ilustríssima (que nome!), da Folha de S.Paulo de domingo, dia 26/06, Joel Rufino dos Santos conta uma história que hoje parece engraçada. Estava preso, em 1965, suspeito de subversão. Um dia, foi tirado da cela para ter seu cabelo cortado (cabeludos não eram bem vistos!). O barbeiro quis saber do tenente que tomava conta de Rufino o que ele tinha feito. O militar lhe disse que Rufino tinha sido convencido por um general comunista a reescrever a história do Brasil. "Como assim?", perguntou o barbeiro. "Eles escreveram, por exemplo, que Pedro Álvares Cabral era viado!" respondeu o tenente.

Assim que li o parágrafo, pensei: "Imaginem se um Fulano como esse tenente decide explicar a um barbeiro cético o que professores de português estão escrevendo nos livros do MEC". Talvez o castigo não ficasse no corte de cabelos, como não ficou para muitos, naqueles tempos. Houve censores que quiseram prender Sófocles, outros que queriam saber do paradeiro de Immanuel Kant. Qualquer livro de capa vermelha era suspeito, mesmo que tratasse de culinária.

O obscurantismo é de doer.

Fonte: Terra Magazine

Seleção de Neymar

2011-07-06T08:14:00.000-07:00

Seleção do 'Bola nas Costas'. Belas montagens. Os mais engraçados que achei foram o Luceymar Huck e o Galeymar Bueno. Curta!

Fonte: Globoesporte.com

Bela Imagem

2011-06-30T12:13:00.000-07:00

China inaugurou hoje ponte mais longa do mundo. A estrutura, com 42 km em Qingdao, levou quatro anos para ser construída e custou US$ 2,3 bilhões.

Ponte mais longa do mundo tem 42 km

Quem fica sentado por muito tempo morre mais cedo, afirma revista científica

2011-06-30T10:42:00.000-07:00

Sim. Pelo menos é o que dizem alguns estudos recentes. Problemas de postura e dores nas costas ficam pequenos perto dos riscos apontados pelos pesquisadores. De acordo com uma pesquisa publicada na revista científica Medicine & Science in Sports & Exercise (Medicina e Ciência nos Esportes e Exercícios), repercutida pela revista Galileu, passar a maior parte do dia na cadeira aumenta em 54% as chances de um ataque cardíaco.

Segundo a organização Medical Billing & Coding, quem fica sentado por 6 ou mais horas por dia tem chance 40% maior de morrer nos próximos 15 anos do que quem fica menos de três horas por dia nessa posição. No infográfico cujo título é “Sentar está matando você”, há muito mais dados assustadores. Diz que sentar também nos faz mais gordos: gastamos apenas 1 caloria por minuto, enquanto a porcentagem de enzimas que ajudam a quebrar a gordura caem 90%. Depois de duas horas na cadeira, a taxa de “colesterol bom” fica 20% menor. E mais. Fazer exercícios físicos no tempo livre não nos livra do problema. Aqueles 30 minutos de esteira pela manhã? Esqueça, não é o bastante.

Texto na íntegra: Época

Bela música, extraordinária interpretação

2011-06-25T13:05:00.000-07:00

Música de Roberto Carlos. Extraordinária interpretação de Paula Fernandes, com todo seu lirismo. Aperte o play e curta!!

Os mais caros do mundo

2011-06-24T20:14:00.000-07:00

Sexta-feira, 24. Já é noite. Estou em casa. E lá no teatro da FAAO, neste instante, neste exato momento, estão se apresentando nada mais nada menos que ‘Os melhores do mundo’. O espetáculo é ‘Sexo – a comédia’, certamente mais uma excelente produção daquele singular grupo de comediantes.

Eu, Tiago, se pudesse, ou melhor, se tivesse dinheiro, estaria lá, agora. Mas teatro, como quase tudo, ainda é muito caro no Acre; ainda é muito caro no Brasil. Não é todo fim de semana que temos R$ 80,00 por pessoa para pagar e poder ver um número teatral.

Repare isso: tão exorbitante é o preço que nem é divulgado no cartaz de propaganda, para não assustar os 'clientes'.

A saída que encontro, nesse caso: baixar a peça da internet e assisti-la bem longe do palco ou cenário montado na FAAO: no sofá de minha casa.

Virou moda, agora

2011-06-10T10:26:00.000-07:00

Comentário: Não bastasse a impunição e a roubalheira que descaradamente há neste país (propinas são pagas ao vivo, e os envolvidos sequer têm o 'trabalho' de depositar o dinheiro), agora virou moda a pancadaria nas Câmaras e Assembléias. Como diz um conhecido meu, este país é uma avacalhação mesmo!

Livro de alfabetização não prega erro gramatical, diz Haddad

2011-05-31T10:07:00.000-07:00

De Brasília
31/05/2011

O ministro Fernando Haddad (Educação) defendeu nesta terça-feira o livro "Por uma Vida Melhor", distribuído pelo governo federal a 4.236 escolas de educação de jovens e adultos.

A obra causou polêmica ao afirmar em um trecho sobre a diferença da linguagem oral e escrita: "Você pode estar se perguntando: 'Mas eu posso falar os livro?'. Claro que pode. Mas fique atento porque, dependendo da situação, você corre o risco de ser vítima de preconceito linguístico".

Alguns parlamentares, que chamaram Haddad a se explicar na comissão de Educação do Senado, afirmam que a obra, ao defender essa posição, é leniente com o erro. Para Marisa Serrano (PSDB-ES), o texto deveria deixar claro que é a norma culta que vai permitir ao aluno melhorar de vida.

Já Haddad disse que a obra não preconiza o erro, mas sim defende que há formas de falar adequadas a determinados contextos e que essa abordagem é tomada desde os parâmetros curriculares nacionais de 1997.

Ele disse ter ficado "assustado" com o fato de diversos críticos da obra terem depois reconhecido que não a tinham lido e citou estudiosos que defendem a abordagem do livro, como o diretor-executivo do Instituto FHC, Sérgio Fausto.

Fonte: Folha.com

Breve comentário: Eu não sei se a opinião de achar "normal" o livro 'Por uma vida melhor' é do próprio Haddad (ou se de algum assessor seu, o que não é totalmente improvável); independentemente disso, Fernando Haddad demonstrou, toda vez que se pronunciou sobre essa questão, ter mais sensatez linguística que a maioria dos que criticaram (sem ler) o livro.

Cancelada entrevista com Marina Silva

2011-05-30T16:03:00.000-07:00

A entrevista com a ex-senadora Marina Silva no programa "Roda Viva" que seria exibida nesta segunda-feira foi cancelada por motivos de saúde. Segundo a assessoria da TV Cultura, uma nova data será agendada para a gravação do programa.

Em seu lugar, será entrevistado no programa o economista Eduardo Giannetti da Fonseca, vencedor de dois prêmios Jabuti e professor do Insper, em São Paulo.

Fonte: Folha.com

Mosquito Antidengue na Bahia

2011-05-30T15:42:00.000-07:00

Veja Online

30/05/2011

Pelas ruas de terra do bairro de Itaberaba, em Juazeiro (BA), um carro com dois pesquisadores para a cada cem metros. Um deles desce e destampa um pote de onde saem cerca de 500 mosquitos Aedes aegypti, o transmissor da dengue. A cena se repete há três semanas e, até julho, a expectativa é de que sejam liberados 33.000 machos por semana. Depois, a ação subirá para 50.000 a 100.000 mosquitos por semana.

A "pulverização" de mosquitos foi repetida 22 vezes há duas semanas. O ritual faz parte de um projeto científico que causa expectativa na administração pública da saúde. "Se der o resultado esperado, podemos reduzir de maneira expressiva os números da dengue", avaliou o coordenador do projeto, Danilo Carvalho. "Não há dúvida de que o projeto é promissor", afirmou o diretor do Complexo Industrial e Inovação em Saúde do Ministério da Saúde, Zichy Moyses.

Mosquito transgênico - A chave dessa esperança está no mosquito solto no ambiente: é uma espécie transgênica que produz filhotes que morrem antes de chegar à vida adulta, quando podem transmitir a dengue. Na prática, a ciência patrocina o sexo entre mosquitos que geram filhotes incapazes de espalhar a doença. O ideal é que haja dez machos transgênicos para cada macho selvagem.

Íntegra do texto: Veja

Virou notícia

2011-05-27T16:13:00.000-07:00

Ao se divertirem com uma versão funk do Hino Nacional, recrutas exibem todo o 'respeito' e toda a 'honra' que têm pela pátria brasileira. O 'baile' ocorreu em Dom Pedrito, no Rio Grande do Sul. Confiram!!

Comentário rápido: já notaram como ultimamente as notícias estão cada vez mais engraçadinhas?

Norma culta e ensino da língua: cizânia desnecessária

2011-05-27T14:42:00.000-07:00

Por Thaís Nicoleti de Camargo

Da Folha de São Paulo

20/05/2011

É conhecida a dica de etiqueta segundo a qual se deve evitar discutir política e religião em jantares sociais. O motivo é que as convicções pessoais de cada um dividem o grupo em vez de uni-lo, nada mais inadequado quando o objetivo é confraternizar.

Pelo rumo que está tomando na mídia o debate sobre o ensino da língua materna, esse será o próximo tema tabu a ser barrado nas reuniões entre amigos.

A inacreditável partidarização do debate vem provocando cizânia desnecessariamente, já que, ao fim e ao cabo, todos têm o mesmo objetivo: ensinar a língua portuguesa. O que parece difícil de entender, porém, é o próprio conceito de língua.

Aferrados à ideia de que a língua é a norma culta, os detratores da linguística parecem prestes a queimar em praça pública o livro de Heloísa Ramos, cujos trechos divulgados na imprensa ensejaram a acalorada discussão. Nada mais disparatado, até porque o livro não elegeu como modelo a ser ensinado em aula as realizações próprias de uma variante oral popular. O "pecado mortal" do livro é mostrar que determinadas construções linguísticas existem e são empregadas com notável regularidade por muitas pessoas. Não seria esse um bom modo de entrar numa discussão mais madura e realista (para não dizer científica) sobre a língua?

É muito provável que os leitores deste texto jamais tenham dito algo como "os livro" ou "nós pega o peixe", mas é igualmente provável que ignorem a pronúncia da letra "r" final dos infinitivos, lendo "eu vou comprá", "não vou saí hoje" ou "ele não qué perdê tempo", embora escrevam corretamente as formas "comprar", "sair", "quer" e "perder".Também não é improvável que essas mesmas pessoas, escolarizadas e detentoras da variante culta da língua, iniciem frases com o pronome átono ("Me disseram que você estaria aqui"), usem o pronome "te" quando o tratamento é "você" ("Você não me viu, mas eu te vi"), empreguem os pronomes pessoais do caso reto de terceira pessoa (ele, ela, eles, elas) em função de objeto direto ("Encontrei ela na festa", "O pai trouxe eles aqui ontem") ou que usem o verbo "ter" com o sentido de "haver" ("Tinha muita gente na festa"). São "desobediências" ao padrão culto praticadas pelos próprios detentores da norma culta, mas nenhuma dessas realizações provoca a mesma indignação que o "nós pega os livro". Por que será?

Usar essas construções em situação de informalidade não significa não saber usar a norma culta nas situações em que ela é necessária. Queiramos ou não, não há como banir a oralidade ou as transformações da língua em seu curso natural. Quem hoje conjugar o verbo "impedir" de forma regular ("eu impido") será tachado de "ignorante", mas essa já foi a forma "correta" desse verbo. Sim, a norma culta muda - e o carro-chefe da mudança é a língua oral.

A literatura contemporânea tem dado guarida a várias manifestações da oralidade, que só estão na literatura porque estão na vida real. Na década de 20 do século passado, os modernistas já incluíam em seu projeto estético a redução da distância entre a língua oral e a escrita. Vale lembrar o poema de Oswald de Andrade intitulado "Pronominais": "Dê-me um cigarro / Diz a gramática/ Do professor e do aluno/ E do mulato sabido/ Mas o bom negro e o bom branco/ Da Nação Brasileira/ Dizem todos os dias/ Deixa disso, camarada/ Me dá um cigarro".

Nada disso quer dizer, porém, que a norma culta vá deixar de ser o modelo a perseguir. O discurso científico e o respeito à diversidade em nada ameaçam a integridade da língua na sua variante culta. O professor continuará ensinando a norma culta - até pelo simples fato de que a língua oral não precisa de professor!

Cabe ao professor expor o estudante aos mais variados tipos de texto necessários à comunicação e ao conhecimento de nossas raízes. Se a escola for bem-sucedida em sua empreitada, o aluno passará a conhecer a norma culta e a usá-la adequadamente nas situações em que isso for necessário.

Breve comentário: quando o assunto é língua, quase todo jornalista, por ser jornalista e lidar diariamente com apenas uma (pelo menos durante o expediente, digamos) das múltiplas variedades pelas quais a língua se realiza, a norma padrão, se sente no direito de emitir palpites sobre o assunto. Esse engano faz com que maioria deles, ao ter certeza de que suas opiniões são as melhores, digam e escrevam verdadeiros desastres. Na contramão disso, e intelectualmente à frente da maioria dos periodistas, está Thaís Nicoleti, da Folha. O texto acima serve de exemplo.

Aceitam tudo

2011-05-27T08:00:00.000-07:00

Trecho do livro "Por uma vida melhor"

Por Sírio Possenti
De Campinas (SP)
19/05/2011

De vez em quando, alguém diz que lingüistas "aceitam" tudo (isto é, que acham certa qualquer construção). Um comentário semelhante foi postado na semana passada. Achei que seria uma boa oportunidade para tentar esclarecer de novo o que fazem os linguistas.

Mas a razão para tentar ser claro não tem mais a ver apenas com aquele comentário. Surgiu uma celeuma causada por notas, comentários, entrevistas etc. a propósito de um livro de português que o MEC aprovou e que ensinaria que é certo dizer Os livro. Perguntado no espaço dos comentários, quando fiquei sabendo da questão, disse que não acreditava na matéria do IG, primeira fonte do debate. Depois tive acesso à indigitada página, no mesmo IG, e constatei que todos os que a leram a leram errado. Mas aposto que muitos a comentaram sem ler.

Vou tratar do tal "aceitam tudo", que vale também para o caso do livro.

Primeiro: duvido que alguém encontre esta afirmação em qualquer texto de linguística. É uma avaliação simplificada, na verdade, um simulacro, da posição dos linguistas em relação a um dos tópicos de seus estudos - a questão da variação ou da diversidade interna de qualquer língua. Vale a pena insistir: de qualquer língua.

Segundo: "aceitar" é um termo completamente sem sentido quando se trata de pesquisa. Imaginem o ridículo que seria perguntar a um químico se ele aceita que o oxigênio queime, a um físico se aceita a gravitação ou a fissão, a um ornitólogo se ele aceita que um tucano tenha bico tão desproporcional, a um botânico se ele aceita o cheiro da jaca, ou mesmo a um linguista se ele aceita que o inglês não tenha gênero nem subjuntivo e que o latim não tivesse artigo definido.

Não só não se pergunta se eles "aceitam", como também não se pergunta se isso tudo está certo. Como se sabe, houve época em que dizer que a Terra gira ao redor do sol dava fogueira. Semmelveis foi escorraçado pelos médicos que mandavam em Viena porque disse que todos deveriam lavar as mãos antes de certos procedimentos (por exemplo, quem viesse de uma autópsia e fosse verificar o grau de dilatação de uma parturiente). Não faltou quem dissesse "quem é ele para mandar a gente lavar as mãos?"

Ou seja: não se trata de aceitar ou de não aceitar nem de achar ou de não achar correto que as pessoas digam os livro. Acabo de sair de uma fila de supermercado e ouvi duas lata, dez real, três quilo a dar com pau. Eu deveria mandar esses consumidores calar a boca? Ora! Estávamos num caixa de supermercado, todos de bermuda e chinelo! Não era um congresso científico, nem um julgamento do Supremo!

Um linguista simplesmente "anota" os dados e tenta encontrar uma regra, isto é, uma regularidade, uma lei (não uma ordem, um mandato).

O caso é manjado: nesta variedade do português, só há marca de plural no elemento que precede o nome - artigo ou numeral (os livro, duas lata, dez real, três quilo). Se houver mais de dois elementos, a complexidade pode ser maior (meus dez livro, os meus livro verde etc.). O nome permanece invariável. O linguista vê isso, constata isso. Não só na fila do supermercado, mas também em documentos da Torre do Tombo anteriores a Camões.

Portanto, mesmo na língua escrita dos sábios de antanho.

O linguista também constata the books no inglês, isto é, que não há marca de plural no artigo, só no nome, como se o inglês fosse uma espécie de avesso do português informal ou popular. O linguista aceita isso? Ora, ele não tem alternativa! É um dado, é um fato, como a combustão, a gravitação, o bico do tucano ou as marés. O linguista diz que a escola deve ensinar formas como os livro? Esse é outro departamento, ao qual volto logo.

Faço uma digressão para dar um exemplo de regra, porque sei que é um conceito problemático. Se dizemos "as cargas", a primeira sílaba desta sequência é "as". O "s" final é surdo (as cordas vocais não vibram para produzir o "s"). Se dizemos "as gatas", a primeira sílaba é a "mesma", mas nós pronunciamos "az" - com as cordas vocais vibrando para produzir o "z". Por que dizemos um "z" neste caso? Porque a primeira consoante de "gatas" é sonora, e, por isso, a consoante que a antecede também se sonoriza. Não acredita? Vá a um laboratório e faça um teste. Ou, o que é mais barato, ponha os dedos na sua garganta, diga "as gatas" e perceberá a vibração. Tem mais: se dizemos "as asas", não só dizemos um "z" no final de "as", como também reordenamos as sílabas: dizemos as.ga.tas e as.ca.sas, mas dizemos a.sa.sas ("as" se dividiu, porque o "a" da palavra seguinte puxou o "s/z" para si). Dividimos "asas" em "a.sas", mas dividimos "as asas" em a.sa.sas.

Volto ao tema do linguista que aceitaria tudo! Para quem só teve aula de certo / errado e acha que isso é tudo, especialmente se não tiver nenhuma formação histórica que lhe permitiria saber que o certo de agora pode ter sido o errado de antes, pode ser difícil entender que o trabalho do linguista é completamente diferente do trabalho do professor de português.

Não "aceitar" construções como as acima mencionadas ou mesmo algumas mais "chocantes" é, para um linguista, o que seria para um botânico não "aceitar" uma gramínea. O que não significa que o botânico paste.

Proponho o seguinte experimento mental: suponha que um descendente seu nasça no ano 2500. Suponha que o português culto de então inclua formas como "A casa que eu moro nela mais os dois armário vale 300 cabral" (acho que não será o caso, mas é só um experimento). Seu descendente nunca saberá que fala uma língua errada. Saberá, talvez (se estudar mais do que você), que um ancestral dele falava formas arcaicas do português, como 300 cabrais.

Outro tema: o linguista diz que a escola deve ensinar a dizer Os livro? Não. Nenhum linguista propõe isso em lugar nenhum (desafio os que têm opinião contrária a fornecer uma referência). Aliás, isso não foi dito no tal livro, embora todos os comentaristas digam que leram isso.

O linguista não propõe isso por duas razões: a) as pessoas já sabem falar os livro, não precisam ser ensinadas (observe-se que ninguém falao livros, o que não é banal); b) ele acha - e nisso tem razão - que é mais fácil que alguém aprenda os livros se lhe dizem que há duas formas de falar do que se lhe dizem que ele é burro e não sabe nem falar, que fala tudo errado. Há muitos relatos de experiências bem sucedidas porque adotaram uma postura diferente em relação à fala dos alunos.

Enfim, cada campo tem seus Bolsonaros. Merecidos ou não.

PS 1 - todos os comentaristas (colunistas de jornais, de blogs e de TVs) que eu ouvi leram errado uma página (sim, era só UMA página!) do livro que deu origem à celeuma na semana passada. Minha pergunta é: se eles defendem a língua culta como meio de comunicação, como explicam que leram tão mal um texto escrito em língua culta? É no teste PISA que o Brasil, sempre tem fracassado, não é? Pois é, este foi um teste de leitura. Nosso jornalismo seria reprovado.

PS 2 - Alexandre Garcia começou um comentário irado sobre o livro em questão assim, no Bom Dia, Brasil de terça-feira: "quando eu TAVA na escola...". Uma carta de leitor que criticava a forma "os livro" dizia "ensinam os alunos DE que se pode falar errado". Uma professora entrevistada que criticou a doutrina do livro disse "a língua é ONDE nos une" e Monforte perguntou "Onde FICA as leis de concordância?". Ou seja: eles abonaram a tese do livro que estavam criticando. Só que, provavelmente, acham que falam certinho! Não se dão conta do que acontece com a língua DELES mesmos!!

Sírio Possenti é professor associado do Departamento de Linguística da Unicamp e autor de Por que (não) ensinar gramática na escola, Os humores da língua, Os limites do discurso, Questões para analistas de discurso e Língua na Mídia. Ele escreve na revista eletrônica Terra Magazine.

Quando se lê o que não está escrito

2011-05-26T17:39:00.000-07:00

Nos últimos dias, criou-se uma polêmica em torno do livro “Por uma vida melhor”, produzido por autores ligados à ONG Ação Educativa e largamente distribuído pelo MEC.

Toda a controvérsia teve início a partir de um único exemplo pinçado do livro por algum sádico ou masoquista de plantão. Algumas emissoras de tevê se empenharam em fazer até programas “especiais” para “debater” o assunto.

Digo “especiais” e “debater”, ambos os vocábulos entre aspas, porque, primeiro os entrevistados não disseram nada de diferente do que sempre dizem; e, segundo, porque nunca vi chamarem uma pessoa que produza remédios caseiros para falar o que ela sabe sobre as últimas descobertas para a cura do câncer; bem como nunca vi um mero admirador de plantas ser chamado para dar explicações científicas sobre as orquídeas. Isso só acontece no campo das línguas.

Admito que li quase tudo que foi escrito e assisti à maioria dos programas exibidos sobre a questão do livro. A cada leitura, a cada entrevista, a cada “debate”, vinha-me a ideia de escrever um texto. Depois, mudei de ideia. Por uma razão muito simples, não escrevi e não escreverei nada sobre isso: muitos lingüistas e estudiosos (não falo de jornalistas nem do Sacconi, por favor!) já escreveram artigos e mais artigos que dão conta de explicar (para quem quiser entender) suficientemente a polêmica criada.

Tendo isso em vista, a partir de hoje, apenas reproduzirei aqui alguns textos que, se tivessem sido lidos pelos críticos do livro de Heloísa Ramos, estes não teriam tido a coragem de dizer e escrever tanta bobagem como fizeram.

Post Scriptum 1: a maioria dos que criticaram o livro não o leram – se fossem intelectualmente humildes, cada um teria se feito a pergunta básica: como vou criticar um livro antes de lê-lo? Mais: se alguém o leu, leu o que não está escrito. O fato de eles não terem lido nem mesmo a página da polêmica explica, por um lado, mas não justifica, por outro, as muitas batatadas e os tiros no escuro.

Post Scriptum 2: aos que se interessarem pela leitura do livro, o capítulo inteiro que foi alvo da falsa polêmica, além de uma nota da ONG sobre a confusão criada e de vários artigos de verdadeiros especialistas, estão disponíveis no site da Ação Educativa. Não custa nada acessar, é só um clique.

Segue texto de Carlos Alberto Faraco:

Polêmica Vazia

Corre pela imprensa e pela internet uma polêmica sobre o livro didático Por uma vida melhor, da coleção Viver, aprender, distribuída pelo Programa Nacional do Livro Didático (do MEC) para escolas voltadas à Educação de Jovens e Adultos (EJA). Segundo seus críticos, o livro, ao abordar a variação linguística, estaria fazendo a apologia do “erro” de português e desvalorizando, assim, o domínio da chamada norma culta.

O tom geral é de escândalo. A polêmica, no entanto, não tem qualquer fundamento. Quem a iniciou e quem a está sustentando pelo lado do escândalo, leu o que não está escrito, está atirando a esmo, atingindo alvos errados e revelando sua espantosa ignorância sobre a história e a realidade social e linguística do Brasil.

Pior ainda: jornalistas respeitáveis e até mesmo um conhecido gramático manifestam indignação claramente apenas por ouvir dizer e não com base numa análise criteriosa do material. Não podemos senão lamentar essa irresponsável atitude de pessoas que têm a obrigação, ao ocupar o espaço público, de seguir comezinhos princípios éticos.

Se o fizessem, veriam facilmente que os autores do livro apenas seguem o que recomenda o bom senso e a boa pedagogia da língua. O assunto é a concordância verbal e nominal – que, como sabemos – se realiza, no português do Brasil, de modo diferente de variedade para variedade da língua. Há significativas diferenças entre as variedades ditas populares e as variedades ditas cultas. Essas diferenças decorrem do modo clivado como se constituiu a sociedade brasileira. Ou seja, a divisão linguística reflete a divisão econômica e social em que se assentou nossa sociedade, divisão que não fomos ainda capazes de superar ou, ao menos, de diminuir substancialmente.

Muitos de nós acreditamos que a educação é um dos meios de que dispomos para enfrentar essa nossa profunda clivagem econômica e social. Nós linguistas, por exemplo, defendemos que o ensino de português crie condições para que todos os alunos alcancem o domínio das variedades cultas, variedades com que se expressa o mundo da cultura letrada, do saber escolarizado.

Para alcançar esse objetivo, é indispensável informar os alunos sobre o quadro da variação linguística existente no nosso país e, a partir da comparação das variedades, mostrar-lhes os pontos críticos que as diferenciam e chamar sua atenção para os efeitos sociais corrosivos de algumas dessas diferenças (o preconceito linguístico – tão arraigado ainda na nossa sociedade e que redunda em atitudes de intolerância, humilhação, exclusão e violência simbólica com base na variedade linguística que se fala). Por fim, é preciso destacar a importância de conhecer essa realidade tanto para dominar as variedades cultas, quanto para participar da luta contra o preconceito linguístico.

É isso – e apenas isso – que fazem os autores do livro. E não somente os autores desse livro, mas dos livros de português que têm sido escritos já há algum tempo. Subjacente a essa direção pedagógica estão os estudos descritivos da realidade histórica e social da língua portuguesa do Brasil, estudos que têm desvelado, com cada vez mais detalhes, a nossa complexa cara linguística.

Desses estudos nasceu naturalmente a discussão sobre que caminhos precisamos tomar para adequar o ensino da língua a essa realidade de modo a não reforçar (como fazia a pedagogia tradicional) o nosso apartheid social e linguístico, mas sim favorecer a democratização do domínio das variedades cultas e da cultura letrada, domínio que foi sistematicamente negado a expressivos segmentos de nossa sociedade ao longo da nossa história.

O desvelamento da nossa cara linguística, porém, tem incomodado profundamente certa intelectualidade. A complexidade da realidade parece que lhes tira o ar e o chão. Preferem, então, apegar-se dogmática e raivosamente à simplicidade dos juízos absolutos do certo e do errado. Mostram-se assim pouco preparados para o debate franco, aberto e desapaixonado que essas questões exigem.

Linguista. Foi professor de português e reitor da Universidade Federal do Paraná.

Sempre, sempre que posso, vou

2011-05-23T17:53:00.000-07:00

Sábado passado, à noite, meu programa foi ver a Companhia São Jorge de Variedades, grupo de São Paulo, na Usina de Artes. O grupo teatral trouxe o espetáculo “Quem não sabe mais quem é, o que é, e onde está, precisa se mexer”.

Em texto anterior, eu disse, neste blogue, que não estamos acostumados a receber grandes espetáculos teatrais por aqui. (Na verdade, para ser mais preciso, a maioria de nós, acrianos, sequer viu, em toda a vida, uma peça teatral: pelas razões que apresentei naquele texto, além de outras que eu não disse, claro: por exemplo, muitos, por nunca terem ido ao teatro, não sabem o que perdem).

A companhia São Jorge, com a encenação “Quem não sabe mais quem é, o que é, e onde está, precisa se mexer”, faz parte do que classifico de “grandes espetáculos”. Além da ótima recepção (local e pessoal), o melhor: vi tudo de graça.

O principal trunfo da peça é fazer refletir sobre quem somos, como somos, onde somos, por que somos assim ou assado, etc. Bom seria se mais gente tivesse (e, quando tivesse, quisesse) a oportunidade de assistir a/esse tipo de produção.

Site: http://www.ciasaojorge.com.br/

Uma linda reportagem sobre o Haiti

2011-05-23T17:13:00.000-07:00

O SporTV Repórter, um programa do SporTV, canal fechado da Rede Globo, exibiu belíssima reportagem sobre a importância do esporte na superação das dificuldades enfrentadas por atletas e haitianos em geral. É o tipo de material que torna a gente mais gente, eu diria. A apresentação é de Marcelo Barreto; a reportagem, de Regis Rosing. Se você não viu, vale a pena conferir.

Pronunciamento da professora Amanda Gurgel

2011-05-19T15:33:00.000-07:00

O vídeo abaixo mostra o pronunciamento da professora Amanda Gurgel durante uma Assembléia Pública sobre o cenário atual da educação no Rio Grande do Norte (um reflexo do restante do Brasil). A professora expõe, inclusive, seu salário: R$930,00. Assista!

Temo$ tão pouco inR$centivo

2011-05-17T17:49:00.000-07:00

"Teatro e cinema ainda não são acessíveis à população de baixa renda."
____________

A maioria dos poucos que me leem hão de concordar comigo que não dispomos, aqui em Rio Branco, de muitos incentivos e eventos ligados à produção cultural. É claro para todos, imagino, que hoje temos muito mais opções de eventos culturais do que no passado, evidente; mas o que se produz por aqui ainda é muito pouco.

Não estamos acostumados, ainda, a receber grandes espetáculos teatrais, por exemplo. Quando alguém se propõe a trazer algo diferente nesse segmento, aproveita para arrancar-nos os dois olhos, na hora de cobrar o ingresso.

Eu gosto muito de filmes; tenho muitos, em meu computador. De vez em quando, especulo sobre qual filme está em cartaz no único cinema que temos por aqui; quando vejo que é bom, animo-me para assisti-lo, mas ao ver o preço do ingresso, desisto na hora.

Acho que não temos muito inR$centivo para gostar de coisas boas – elas são muito caras. Penso que não deveria se pagar mais que R$5,00 para ver um bom filme. Sendo como é, temos que escolher entre assistir ao filme e comer uma porção de pipoca e tomar um refrigerante na sala de espera. Teatro e cinema ainda não são acessíveis à população de baixa renda.

Além disso, o único cinema de que dispomos tem áudio péssimo e ambiente sujo (topamos latas de refrigerante pelo chão). Por essas razões, tenho ido mais à Filmoteca Acriana, que não perde em absolutamente nada para o Cine João Paulo, a meu ver.

Post scriptum: o único ponto negativo é o fato de não poder comer dentro da sala de cinema da Biblioteca Pública; mas essa é uma questão que precisa ser bastante discutida antes da liberação: primeiro o povo precisa ser educado, se for possível. De outro modo, sou contra a liberação.

'Desisto, vou domir'

2011-05-16T10:12:00.000-07:00

Cansado do corre-corre de ontem, antes de dormir, zapeava em busca de algo interessante na tevê (que fé a minha, hein!!). De repente, vejo à frente de Gabi, no SBT, Alexandre Frota, aquele mesmo, da Casa dos Artistas.

Entusiasmada e com ar ofegante de curiosidade, Marília Gabriela indagava Frota sobre seus Reality Shows. O que mais me deixou besta foi quando ela começou a tecer elogios sobre o “diretor Alexandre Frota”. Diretor?, perguntei-me. É, Gabi elogiava e Alexandre Frota confirmava ter dirigido, por exemplo, vários quadros do programa Hoje em Dia, da Record, além de ter implantado ‘Ídolos’ e ‘A Fazenda’. Veja só quanta ‘criatividade’!! Para quem achava que Frota só sabia transar e nada mais...

O tatuado disse está muito feliz fazendo ‘A praça é Nossa’. Você ainda não sabia, leitor meu? Pois é, Frota faz o Robin, da dupla Batman e Robin. Segundo ele mesmo, Frota, encenou esta peça nos anos 80, e propôs a Carlos Alberto de Nóbrega, em 2005, levar à ‘Praça é Nossa’ uma versão bem ao estilo cômico da ‘Praça’.

O fortão ainda se elogiou quando respondeu sobre um Reality Show chamado ‘A Fazenda’, do qual participou em Portugal, logo depois de sair da Casa dos Artistas. Ele disse ter mudado o jeito europeu de ver o brasileiro. Em meu sofá, fiquei esperando que Frota contasse como conseguiu isso, e ele disparou: transei com uma modelo nos primeiros dias da casa, entrei com um cavalo na sala de jantar... portanto, sei muito sobre Reality Shows, concluiu.

Na hora, pensei: desisto, vou dormir.

Eu estive lá

2011-05-13T09:36:00.000-07:00

Sábado passado, 7, matei a saudade de ver teatro. Fui à Usina de Arte assistir à peça O Santo e a Porca. Quase morri de rir. É uma comédia muito boa, como a maior parte da obra de Ariano Suassuna.

O Santo e a Porca conta a história de Euricão (um cara que fica muito puto quando é chamado de engole-cobra), muito bem representado na peça que vi, diga-se. Euricão é um homem que deposita toda sua confiança no Santo Antônio, e numa porca cheia de dinheiro.

Euricão recebe uma carta das mãos de Pinhão, empregado de um tal Coronel Eudoro, que ameaça tomar daquele o seu bem mais precioso: a porca.

A peça envolve ainda, entre outros personagens, Caroba, a gordinha que mais me fez rir naquela noite. O grupo de teatro 'Nóis da Casa' é formado por estudantes do curso de Artes Cênicas da UFAC. O pessoal tem talento.

O Santo e a Porca estará em cartaz mais este fim de semana. A entrada custa R$10,00, a inteira, e R$5,00 a meia. Quem puder assistir, vá, porque o pessoal é bom.

Quanto custa um doutor?

2011-05-06T15:38:00.001-07:00

Por Marcos Bagno
Publicado na Caros Amigos, março 2011

Pelo que já li e me disseram, uma tese de doutorado ou, mais modestamente, uma dissertação de mestrado, pode ser comprada (e por preço nem tão alto assim) de alguma das muitas empresas especializadas nesse comércio. Que haja quem compre e quem venda trabalhos intelectuais não é algo tão espantoso na nossa era “pós-moderna” em que nada tem valor e em que a relação com o conhecimento se dessacralizou completamente, passando de um extremo negativo — a erudição pedante, o elitismo da educação clássica, a mitificação do grande sábio — para o outro extremo, tão negativo quanto: o utilitarismo rasteiro, a fachada ou o verniz de conhecimento, o título já não como um símbolo mas como a coisa-em-si. O espantoso (o escandaloso) é haver quem aprove esses trabalhos com mérito e louvor e ainda recomende para a publicação. Aliás, recomendar uma tese para publicação virou uma expressão vazia, tanto quanto aplaudir de pé todo e qualquer espetáculo cênico, por menos original e por pior que ele seja. Assim como se levantar para aplaudir é só uma antecipação do gesto de ir embora, recomendar uma tese para publicação é só uma fórmula oca para encerrar o processo da defesa.

No entanto, o escândalo não fica por aí. Pior do que aprovar uma tese feita por terceiros é aprovar uma tese feita por alguém que supostamente teve a orientação de um pesquisador experiente. As teses compradas costumam ser produzidas por pessoas que obtêm ganhos materiais com seus talentos de boa redação e capacidade de juntar ideias. As teses feitas pelos próprios doutorandos — guardadas, é claro, as exceções de praxe — se revelam cada vez mais “sambas do branquelo doido” (já que 99% dos nossos doutores são de “raça” caucasiana). Na área das Letras, que é onde eu atuo, o absurdo se torna ainda mais imperdoável quando, a cada página da tese, aparecem pelo menos quinze erros de ortografia, pontuação, concordância, vocabulário, para não mencionar os disparates teóricos e as metodologias de análise quase infantis.

A grande maioria dos meus colegas lê (quando lê) a tese na véspera ou mesmo no avião que os leva para o evento da defesa. Com isso, é claro, os arguidores só topam com os problemas do trabalho pouco antes de se sentar à banca, problemas que são para eles pura surpresa. E toca a aprovar e a elogiar o besteirol que aparece ali.

Nessa produção acadêmica “pós-moderna”, o que importa é a quantidade. Um programa de pós-graduação tem que preencher infinitos relatórios para as agências financiadoras (Capes e Cnpq) e quanto mais números, melhor. Duzentas dissertações de mestrado defendidas e aprovadas em dois anos? Maravilha! Não interessa se elas não poderiam ser aceitas nem como um trabalho de pesquisa da 8^a série, só interessa que estão lá, de capinha dura e letra prateada enfeitando (para ninguém ler) as estantes do programa. As pessoas riem quando conto que Wittgenstein, um dos filósofos mais importantes do século XX, levou mais de uma década para terminar sua tese, como se tivessem pena dele… Com os prazos absurdos exigidos pelas agências, com o número absurdo de doutorandos que alguns orientadores (?) acolhem, a produção intelectual brasileira virou, nas palavras de Marilena Chaui, uma “fábrica de pãezinhos”. Todos feitos com bromato de potássio, ocos, com cheiro azedo e incapazes de prover uma boa alimentação ao nosso espírito.

Marcos Bagno é doutorado em Língua Portuguesa pela USP. Leia mais sobre Marcos Bagno

É mais uma lei

2011-05-05T11:41:00.000-07:00

Por Sírio Possenti
De Campinas (SP)

Mais uma lei contra estrangeirismo foi votada no Brasil (no RS). Na verdade, como fez questão de dizer seu autor, não se trata exatamente de proibição. Permite que se empreguem palavras estrangeiras, desde que sejam traduzidas. Talvez venhamos a ver "coffee-break (intervalo para o café)", "netbanking (serviços bancários pela internet)", "drinks (bebidas)". Quero ver nos edifícios chamados TOWER acrescentarem TORRE ao lado ou embaixo... E as traduções propostas serão aceitas por todos? Talvez isso gere outro problema. Ou uma profissão - sejamos otimistas... Deixemos esse tema para outra ocasião. Não se exigirá uniformidade, espero. Mas corre-se o risco de uma lei da tradução, ou de um dicionário de autoria do legislativo.

O argumento é que os cidadãos têm direito à informação. E o que fazer com as bulas de remédio, os contratos de aluguel e os votos no Supremo? O deputado Carrion foi um pouco primário em sua entrevista, além do mais. Ele acha, pelo que se leu no Terra, que "blecaute" pode, o problema é "blackout" ("Muitas vezes, a língua absorveu aquela palavra, ela está dicionarizada, mas com uma determinada grafia, como em blecaute. Para que vai usar blackout?"). Assim, parece que tudo é uma questão de tempo. Se é, por que uma lei? E quem sabe o que é blecaute?

Vou repetir observações breves sobre o tema, as mesmas que apresentei por ocasião do projeto do deputado Aldo Rebelo:

(a) por que uma lei para proibir estrangeirismos e não outras tantas para proibir produtos estrangeiros? Afinal, as palavras seguem "as coisas" - os produtos, a cultura. Por que podemos usar jeans, ouvir rock, ver Hollywood, comer McDonals e não podemos dizer "delivery"? O contato cultural sempre produz alguma invasão. Cultural e lingüística. Quanto maior a assimetria econômica e cultural, maior a "invasão".
Não pense o distraído leitor que estou defendendo tais leis. O objetivo é argumentar que não há razão para leis que controlem as palavras.

(b) As pessoas que usam palavras estrangeiras são ridículas? Pode ser. Mas a humanidade é ridícula - o deputado incluído. E eu não me excluo do time. Quem madrugou para ver o casamento de William e Kate é ridículo, quem está usando imitação do anel da Kate é ridículo, quem vota para escolher vencedores e vencidos no Big Brother é ridículo, quem segue Lady Gaga é ridículo, quem vê TV Xuxa é ridículo etc. Vamos mudar isso com leis? Ora!

(c) O estrangeirismo mostra que "nossa" língua é forte: todas as palavras estrangeiras são adaptadas à fonologia e à morfologia da língua receptora. Exemplo: todos os verbos vindos do inglês são da primeira conjugação e são regulares. E como você acha que pronunciamos "marketing", "download" e "e-mail"? Mais ou menos como pronunciamos "beque" (de "back")... Pode haver um problema político em jogo, mais um entre tantos outros. Mas, do ponto de vista da língua, só há ganhos: ela se enriquece, cresce, incorpora novos termos (não fica com todos, pois descarta muitos), define melhor certos sentidos. Ou você acha que "entrega" é a mesma coisa que "delivery", que "salvar" é igual a "gravar". Quem "salva" corações flechados em cascas de árvore durante os piqueniques (olha uma delas aí!)?

(d) Eu me pergunto se as outras leis (de caráter econômico, ambiental, criminal etc.) também são elaboradas pelos legisladores com base em conhecimentos tão toscos. Torço para que eles só errem quando se trata de língua. Afinal, é um tema que todo mundo acha que conhece - e que, parece que pega mal estudar...

Acrescento: se é para manter a língua "pura", em qual estágio diríamos que não estava contaminada? Antes ou depois do domínio dos árabes na península ibérica? Antes ou depois da incorporação de palavras indígenas ou africanas?
O que faremos com o sutiã, o abajur, o futebol e o basquete?
_________________________

Sírio Possenti é professor associado do Departamento de Linguística da Unicamp. Ele escreve semanalmente uma coluna na revista eletrônica Terra Magazine.

Alguma Poesia

2011-04-28T10:12:00.000-07:00

Insensibilidade

Ao acordar cedo, meu nariz não sentiu cheiro algum.

Ando sem tato nas mãos, nos braços e nas pernas.

Não sinto o mundo nem as pessoas que nele vivem.

Estou doente: insensibilidade.

Não sinto ódio, nem amor, nem pena nem rancor. Não sinto saudades de nada nem de ninguém.

Estaria esta doença me matando aos poucos?

Estaria eu prestes a falecer e em minha certidão de óbito constar insensibilidade como causa de morte?

Não sei. Careço de sensibilidade para perceber isto ou aquilo.

Então, nada me toca?

Toca, mas não sinto.

Por que tantos porquês? Para quê?

2011-04-14T18:08:00.000-07:00

A escrita é, sem dúvida alguma, um processo altamente sofisticado, complexo. Para se ter uma noção dessa complexidade, basta que observemos, detalhadamente, a composição de um tecido, de um pano, por exemplo. É que a palavra texto nasce do vocábulo latino textum, que significa tecido. Portanto, assim como o pano, o tecido, o texto é resultado de um encadeamento, de uma concatenação; concatenação esta, no entanto, de ideias.

Como um pedaço de pano, um parágrafo vai sendo costurado a outro, para dar firmeza ao tecido – leia-se texto. Por conta da complexidade do processo de escrita, e da complexidade do próprio sistema ortográfico da Língua Portuguesa (algumas questões são muito mal sistematizadas, como a questão do hífen, por exemplo), escrever supõe, algumas vezes, ter dúvidas, que vão desde o emprego de uma letra, de um ponto, até a organização das ideias dentro de uma frase ou período.

Às vezes, quando precisamos empregar um dos porquês, por exemplo, temos dúvida. Isso acontece por pelo menos três razões, suponho: primeiro, pela quantidade de diferentes porquês, claro; segundo, por desconhecimento das regras que devem ser seguidas; e, terceiro, pelo infrequente uso que fazemos da escrita. Com a finalidade única de ajudar aos que alguma dúvida tem sobre este assunto, deixo as seguintes orientações:

a) por que (separado e sem acento)

Empregamos esta forma nas perguntas diretas:

Por que ele não veio à escola?

E nas perguntas indiretas (as que vêm encaixadas numa sentença declarativa):

Não sei por que ele não veio à escola.

Nesse caso, das perguntas indiretas, repare que a expressão “por que” pode, perfeitamente, ser substituída por “o motivo pelo qual” ou por “a causa/razão pela qual”, ficando assim:

Não sei o motivo pelo qual ele não veio à escola.

Ou:

Não sei a razão pela qual ele não veio à escola.

Obs.: no que diz respeito à pontuação, note que as perguntas indiretas devem se encerrar com um ponto final, e não com um ponto de interrogação, como fazemos com as diretas.

b) porque (junto e sem acento)

De modo geral, usamos esta forma em nossas respostas e afirmações:

Ele não veio à escola porque estava doente.

c) por quê (separado e com acento)

Esta forma, usamos no fim das perguntas diretas:

Ele não veio à escola por quê?

E no fim das perguntas indiretas:

Ele não veio à escola e eu não sei por quê.

d) porquê (junto e com acento)

Neste caso, trata-se de um substantivo; por isso, é empregado sempre na companhia de um artigo (o porquê), de um demonstrativo (este porquê), de um possessivo (teus porquês), e por aí vai. Por essa razão também, podemos pluralizá-lo:

Roberto está na fase dos porquês.

Não entendi o porquê desta tua angústia.

É difícil detalhar todos os meus porquês.

Mais uma vez, espero ter ajudado algum (raro) leitor deste blogue. Até o próximo texto!

Tipos e expressões

2011-04-11T17:22:00.000-07:00

Datena posa, elegantemente, para as câmeras

Sempre que assisto a jornais ou a programas em geral, mais nacionais do que locais, consigo ser incomodado por algum repórter ou apresentador. Não sei se isso ocorre mais pela minha disposição para ser incomodado ou se pela capacidade que tem os repórteres e apresentadores de chamar a atenção.

Quando digo “incomodado”, refiro-me a expressões e tipos que circulam pela mídia brasileira. Um exemplo, Faustão: “Ô loco, meu!”. Outro exemplo, Galvão Bueno: “Bem amigos da Rede Globo”. Ainda outro: Datena: “É brincadeira, hein!!”. Este último, aliás, é motivo para este texto.

Hoje, em meu horário de intervalo, como de costume, alternei entre leituras de jornais locais e o programa Brasil Urgente, apresentado pelo ilustre José Luiz Datena. Já declarei, em outras ocasiões, não gostar do tipo deste apresentador; melhor dizendo, do tipo de seu jornalismo. Como já “falei” aqui alguma vez, ele faz o típico jornalismo que Adilson Citelli, estudioso da linguagem, chama de sensacionalista. Mas há quem goste. Eu, particularmente, assisto mais por falta de opções que por gosto. E, às vezes, para rir um pouco.

Hoje, por exemplo, achei engraçado um fato ocorrido durante o programa: alguém escreveu a Datena chamando-o de demagogo. Ele retrucou pronta e ignorantemente, para não perder a prática: “Demagogo é você, sua mãe e o restante de sua família”. Quase morri de rir.

Depois, outro acontecimento me despertou: Datena falou à produção do Brasil Urgente que desde o início daquele programa tentava ter, ao vivo, o Márcio Campos, principal âncora de seu programa, e não conseguia. Em seguida, reiterou bravamente: “Portanto, produção, quero o Márcio Campos ao vivo, já, por favor!!” E repetiu. Quem já assistiu ao programa sabe que não estou mentindo, ele fala assim mesmo. Aliás, isso me lembra muito um certo Edvaldo que tem um certo quê de Datena.

Na hora, pensei com meus botões: não gostei dessa. Acho que não havia necessidade de falar daquele jeito, empregando a expressão “já”, indicando ordem, ou tentando mostrar a autoridade para com os subordinados. Há outras formas menos grossas de pedir isso a alguém, penso. Afinal, para que serve esse irônico “por favor”, depois de ter dito “Quero o Márcio Campos ao vivo, já?” Se serve, penso que só para revelar que o telespectador que taxou o apresentador de demagogo disse, no mínimo, uma verdade. Mas essa opinião vem de mim, que não tenho nem de longe a mesma expressividade que Datena.

Para fugir da ambiguidade

2011-04-08T20:17:00.000-07:00

Assim como falar, escrever se trata de um processo altamente complexo. É que a língua (tanto falada quanto escrita) contém regras e normas que precisam ser conhecidas e observadas por nós, falantes e escritores. Portanto, independente da variedade linguística empregada, ninguém fala ou escreve se não for por meio de regras previamente apreendidas; isto é, ninguém fala ou escreve sem gramática.

Por escrever se tratar de um processo complexo é que precisamos dedicar bastante atenção ao que dizemos e às palavras que empregamos. De outro modo, corremos o risco de não nos entenderem como gostaríamos, dando, às vezes, margem a dupla (ou mesmo tripla) interpretação do texto que construímos, seja ele oral ou escrito.

O pronome possessivo de 3ª pessoa “seu” e suas variações (sua, seus, suas), por exemplo, se não for bem utilizado, pode gerar ambiguidades. Observe a frase:

Em casual encontro com Marta, Pedro fez comentários sobre os seus exames.

Repare que o enunciado nos deixa sem saber a quem pertencem os exames sobre os quais Pedro fez comentários. Seriam de Marta? De Pedro? Ou de ambos? Não se sabe.

Para solucionar este tipo de imbróglio, conforme a intenção expressiva que temos, podemos substituir seu(s), suas(s), por dele(s), dela(s), além de outras expressões de tratamento. Veja como funciona:

Em casual encontro com Marta, Pedro fez comentários sobre os exames dela.

Em casual encontro com Marta, Pedro fez comentários sobre os exames dele.

Em casual encontro com Marta, Pedro fez comentários sobre os exames deles.

Percebam que, feita a substituição, determinamos com clareza a pessoa do possuidor, ou seja, especificamos, exatamente, a quem de fato e de direito pertencem os exames.

De alguma maneira, espero ter contribuído para o desempenho linguístico dos caros e raros leitores deste blogue. Até mais!

Justiça

2011-04-08T11:58:00.000-07:00

De acordo com o site agazeta.net, os criminosos acusados de abreviar a vida de Francisco Ferreira da Silva, o “Franco Silva”, irão a julgamento hoje. Franco Silva era meu vizinho; Gesiel da Silva, acusado de atirar em Franco, treinou na mesma escolinha de futebol em que eu jogava; e Thiago da Silva, acusado de levar José Raimundo (baleado por Franco Silva) ao hospital, estudou onde estudei.

Franco Silva Ferreira da Silva

Ao me deparar com meus “ex-amigos” de infância sendo acusados de assassinar um de meus melhores vizinhos, fiquei duplamente triste, confesso: primeiro, por terem executado meu vizinho, evidentemente; e segundo, por saber que aqueles que cresceram junto comigo tomaram esse infeliz caminho. Agora, Gesiel e Thiago irão responder pelo que fizeram.

Horas depois da morte de Franco Silva, 12 de dezembro do ano passado, escrevi aos seus familiares uma carta em que lhes oferecia meus pêsames, carta que publiquei aqui neste blogue.

“Dito” essas coisas, o real motivo por que resolvi escrever sobre o que hoje noticiou agazeta.net, é que me impressionou a rapidez com que a justiça agiu para julgar os acusados de matar Franco Silva – depois de um ano os acusados já vão a julgamento. Seria justo que os jurados fossem ágeis para julgar todo tipo de criminoso; e não somente os casos em que a vítima envolvida seja alguém com algum status social, como o era, sabemos, Franco Silva.

De outra forma, dá a impressão de que alguns processos, quando chegam ao Tribunal de Justiça, ao invés de irem para baixo dos que já estão lá, ficam em cima destes.

Belos Versos

2011-04-01T17:40:00.000-07:00

ALENTO - Paulo César Pinheiro

Violão esquecido num canto é silêncio
Coração encolhido no peito é desprezo
Solidão hospedada no leito é ausência
A paixão refletida num pranto, ai, é tristeza

Um olhar espiando o vazio é lembrança
Um desejo trazido no vento é saudade
Um desvio na curva do tempo é distância
E um poeta que acaba vadio, ai, é destino

A vida da gente é mistério
A estrada do tempo é segredo
O sonho perdido é espelho
O alento de tudo é canção
O fio do enredo é mentira
A história do mundo é brinquedo
O verso do samba é conselho
E tudo o que eu disse é ilusão

Adeus, Alencar!!

2011-03-31T18:04:00.000-07:00

Devido à dedicação exclusiva ao trabalho, aos estudos para concursos públicos (suspensos pela presidenta Dilma, é verdade) e um pouco de desleixo (também é verdade), quase que tenho sumido deste espaço. Hoje, volto para deixar aqui os meus pêsames à família Alencar.

Pelos depoimentos exibidos em sítios e jornais televisivos, notamos o quanto Alencar era querido, pelos empresários e pelo público em geral. Olavo Machado, presidente da Federação das Indústrias de Minas Gerais (FIEMG), por exemplo, a respeito de José Alencar, disse o seguinte: "Perdemos o nosso presidente de honra, mas fica o carisma e a determinação de uma pessoa que virou o maior industrial do país."

Eu, claro, não o conhecia pessoalmente, mas quero aplaudir o ex-vice-presidente, José Alencar, por pelo menos duas razões: primeiro, por ter me emocionado com sua vontade de vencer aquele maldito câncer; e segundo, por ter sido um homem público que tenha construído uma imagem de caráter. Alencar morreu, mas seu carisma e sinceridade o eternizarão entre os brasileiros.

Da minha parte, dedico os meus sinceros pêsames à família deste grande homem que, independentemente de qualquer coisa, emocionou o Brasil.
Que Deus o tenha, Alencar!!

O que foi aquilo, meu Deus?

2011-03-17T18:27:00.000-07:00

Bebê japonês nos braços da mãe, em abrigo, no Japão

Por diversas vezes já declarei, aqui neste espaço e em outros lugares, que a observação exerce certo fascínio sobre mim. Minha fórmula é simples: observo e reflito. Depois disso, várias são as conclusões e entendimentos a que chego. Na verdade, há vezes que, depois de muitas reflexões, não chego a conclusão alguma.

Como a maioria das pessoas, dependendo do que observo, fico assombrado, assustado ou embasbacado; e o que vejo demora para ser dissipado de minha mente.

Foi assim que me senti na quinta-feira passada, 11, ao ver as imagens do tsunami que abalou o Japão. Enquanto via as filmagens captadas ao vivo, juro que meu coração acelerou durante alguns minutos.

A meu ver, não existe explicação simples para esse tipo de acontecimento. Tamanho desastre me leva a duvidar até mesmo das teorias da Ciência, que, produzida por homens como eu e você, é limitada; e pode até estar errada.

Quando questionados, explicam os estudiosos que o ocorrido no Jãpão se trata de placas tectônicas que se chocam, etc, etc, etc...

Dou bastante crédito ao que leio e ouço de estudiosos; e, mais do que isso, em seus estudos baseio muito do que digo e acredito; no entanto, se alguém me perguntar hoje o que foi que aconteceu quinta-feira com o Japão, ouvirá de mim a seguinte resposta: não sei.

Restart... Ooolha, que bonitinhos!!

2011-03-10T15:25:00.000-08:00

Meu amigo, o que essa garotada anda vendo ou estudando, hein?! Olha só o que esse garoto diz sobre tocar no Amazonas. Melhor seria que tivesse ficado calado; ou, pelo menos, dito que não sabia nada sobre a Amazônia.

Paixões e Opiniões

2011-02-26T19:52:00.000-08:00

Meninas se exibem em helicóptero comprado por nós

Depois de a Folha de São Paulo trazer a público o laudo técnico da Polícia Federal que apontou indícios de irregularidades na compra de helicóptero para o Estado do Acre, surgiram, na mídia acriana, opiniões sobre o assunto. Algumas bastante apaixonadas, por sinal.

Assim que a Folha publicou a matéria, no último dia 24, o jornalista Leonildo Rosas tratou logo de sair em defesa do governo, por meio de um texto, em seu blogue. Aproveitou o bojo para expor, com todas as letras e com toda força, o que pensa sobre o grupo de políticos que comanda o Acre há 12 anos. Não faltaram elogios. Tanta fé me impressionou, juro. Leia com atenção:

"O que não se pode negar é que essa turma simboliza a mudança positiva operada no Acre nos últimos 12 anos.

Sob comando desse grupo político o Acre saiu da ilegalidade. Deixou de ser manchetes nas páginas policiais para ser destaque como um Estado que faz a boa política com respeito à natureza e ao erário.

É um pessoal que fez uma limpeza no Estado, contribuindo para resgatar a autoestima do povo acreano. Isso jamais pode ser desconsiderado."

No dia seguinte, ontem, 25, Tião Viana se pronunciou sobre o assunto. Na segunda parte do primeiro parágrafo de seu texto, Tião disse o seguinte:

"A necessidade do equipamento [o helicóptero] é inquestionável, tendo sido imprescindível para operações e serviços diferenciados nas áreas de segurança, saúde e mesmo de apoio a instituições de outros poderes, ainda mais em um Estado onde expressiva parte da população vive em áreas isoladas ou de difícil acesso.”

Breve comentário: ao que me parece, a Polícia Federal não questiona a “mudança positiva” que Leonildo Rosas vê no governo dos Viana, muito menos a utilidade do helicóptero de que fala Tião; a PF quer, isto sim, investigar se há irregularidades ou não na compra do helicóptero. Só isso. Se não houver irregularidades, será provado; se houver, também será.

Fica um provérbio chinês: “Todos os fatos têm três versões: a sua, a minha e a verdadeira”.

Homens Sem Preto

2011-02-24T17:05:00.000-08:00

Como fiz recentemente um textinho sobre o filme Tropa de Elite 2, reproduzo aqui uma charge que recebi de um amigo por e-mail. Curtam!

'Hackers' do Governo

2011-02-24T16:01:00.000-08:00

'Hackers' do Governo postaram um vídeo no Youtube que revela mais ou menos como é a rotina de trabalho deles. Cheguei ao vídeo lendo o blogue do jornalista Altino Machado. Assista também!

CINEMA

2011-02-21T15:19:00.000-08:00

Considero de grande valia o que um filme é capaz de “dizer” aos nossos ouvidos e “mostrar” aos nossos olhos. Gosto de filmes e me esforço para acompanhar os lançamentos, sobretudo os brasileiros. Quando o "Tropa 2" estreou, ano passado, fui ao cinema para prestigiá-lo. Apesar da má qualidade do áudio do Cine João Paulo (estrondeante, diga-se), consegui entender alguma coisa do filme. Mas precisava assisti-lo melhor.

Sábado à tarde, 19, resolvi revê-lo. Agora, com mais atenção, concluí que o "Tropa 2" arrebenta. É um filme corajoso. "Tropa 2", mais amadurecido que o "1", a meu ver, destemidamente, escancara a podridão do sistema político brasileiro. Revela sem piedade quem está por trás das milícias e do tráfico que mancham e horrorizam a beleza da Cidade Maravilhosa. Em suma, o filme desnuda o Rio.

À emoção das imagens e atento à empolgante narração de Wagner Moura, agora "Coronel Nascimento", quando o filme terminou, dentre outras coisas, pensei com meus botões: se o Congresso Nacional de Brasília pudesse, censuraria esse filme.

Como eu disse acima, a qualidade de som do Cine João Paulo é ruim. Aliás, o cinema é ruim – o som é barulhento e as salas são sujas, sem falar no preço do ingresso. Vou dizer uma coisa: a Filmoteca Acriana, na Biblioteca Pública, tem mais qualidade que o Cine João Paulo. Quem ainda não a visitou, vá até lá e verá.

É esperar que, nesse segmento, algo de excelente se crie com a construção do tal Shopping Via Verde.

Assessoria

2011-02-16T18:02:00.000-08:00

De volta ao assunto “Secretaria na Justiça”, acrescentarei, aqui, alguma coisa. Como disse em texto anterior, desconfiava que a liminar contra o Estado do Acre não se tratasse exatamente do que apontamos aqui neste blogue. Não se tratava mesmo.

Como todos que leram as duas últimas postagens sabem, classificamos de estranhas e/ou confusas as decisões adotadas pelo Governo do Estado ao convocar, por meio da SEE, professores provisórios em lugar de efetivos, sendo que estes aguardam convocação de concurso público realizado anteriormente ao concurso do qual participaram aqueles. Expomos ainda a questão da carência de professores por que passa a SEE. Beleza.

Hoje à tarde, por telefone, Kelen, assessora da promotora Waldirene Oliveira da Cruz Lima Cordeiro, deu-me algumas informações sobre o pedido de liminar contra o Estado. Segundo ela, a liminar trata especificamente de questões do PROJOVEM, programa com tentativa de implantação há mais de quatro anos e que, nesse período, considerado longo, pelo Ministério Público do Acre, só teve e tem professores provisórios. Portanto, definitivamente, a questão da liminar é outra.

Mas não destoamos por completo das desconfianças do Ministério Público. Ainda segundo a assessora de Waldirene, a Secretaria de Estado de Educação foi convidada a dar explicações sobre a questão que levantamos aqui, de serem convocados provisórios em lugar de efetivos, etc.

De acordo com Kelen, em reunião, o subsecretário de Educação justificou o ato dizendo que o Estado irá, sim, convocar efetivos, mas de acordo com a necessidade (?). Alegou que há necessidade para algumas áreas; para outras, não. Disse, ainda, que alguns professores efetivos ocupam, atualmente, outros cargos, e que, no tempo devido, voltarão à sala de aula, razão por que não são convocados outros professores efetivos para substituí-los. Em suma, segundo me passou Kelen, a Secretaria precisa de professores, mas provisórios, e não efetivos.

Três questões: a) a Secretaria não me convenceu; b) a questão vai além desse tipo de explicação dada pelo Estado; c) é bom que o Ministério Público continue investigando seriamente esse imbróglio.

A SEE na Justiça

2011-02-14T17:14:00.000-08:00

Meus caros (e raros) leitores, sexta-feira, 11, publicamos, neste blogue, uma espécie de denúncia contra a Secretaria de Estado de Educação do Acre. Ainda que sem base judiciária, achamos estranhas e confusas as decisões tomadas por esta Secretaria no que diz respeito à convocação do pessoal que participou dos últimos concursos para professores que aqui no Acre foram realizados.

Na mesma postagem, avisamos que um grupo de professores que, de alguma forma se sentiu lesado, ainda que não soubesse com precisão que norma legal o Estado havia infringido, procuraria o Ministério Público para que este solicitasse explicações daquela Secretaria.

Hoje, 14, ao chegarem à sede do MP/Acre, esses professores foram informados de que a promotora Waldirene Oliveira da Cruz Lima Cordeiro já entrou com pedido de liminar contra a Secretaria de Educação do Estado do Acre. A ação, no valor de R$ 1.000, parece mesmo tramitar desde o último dia 10, data da convocação de professores provisórios, sobre a qual comentamos neste espaço.

Eu, particularmente, que queria poder ter ido ao Ministério Público com meus colegas, não sei se o pedido de liminar trata, exatamente, da questão da denúncia que aqui fizemos, visto que não pude ler os autos do processo.

O certo é que a Secretaria de Estado de Educação do Acre foi intimada a comparecer a audiência no dia 22/02/2011, às 10h e 30min, conforme se lê no sítio do TJ/AC: "Havendo pedido de liminar contra o ESTADO DO ACRE, e em atendimento ao disposto no art. 2º da Lei Federal nº. 8.437, de 30 de junho de 1992, intime-se o Réu para que, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, manifeste-se acerca do pedido liminar. Desde já, assinalo o dia 22/02/2011, às 10h30, para audiência de conciliação. Intimem-se."

Hoje, à tarde, sugeri o assunto como pauta para o pessoal da Tv Gazeta. Creio que amanhã aquela emissora trará o assunto a público. Aos que quiserem, podem acompanhar as movimentações do processo no sítio do TJ/AC, no seguinte link: http://esaj.tjac.jus.br/cpo/pg/show.do?localPesquisa.cdLocal=1&processo.codigo=010005WQQ0000&processo.foro=1

Uma Secretaria, uma secretária, uma questão

2011-02-11T15:50:00.001-08:00

Em dezembro passado, a Secretaria Estadual de Educação do Acre lançou edital do concurso para professor efetivo, visando o preenchimento de 800 vagas, nas mais diversas áreas de ensino.

Na ocasião, a então secretária Maria Corrêa da Silva disse, em entrevista, que esse número seria suficiente para suprir a necessidade de professores no Acre. O lançamento de um segundo edital, no mês passado, para contratação temporária de 332 professores, provou que a secretária não tinha razão no que disse. Depois, outro edital, dessa vez para provimento de 1.372 professores para a zona rural, escancarou, de vez, a carência de professores enfrentada pela SEE.

Agora, ninguém mais duvida que a secretária Maria Corrêa estava enganada e que a Secretaria de Educação precisa de muito mais professores do que previa o primeiro edital para efetivo. Muito bem.

Neste instante, surge uma questão: se a Secretaria revelou caráter de urgência na contratação de professores, por que não aproveitar os efetivos que foram aprovados e não alcançaram o número de vagas ofertadas? Por que ela, a Secretaria de Educação, hoje, 11, já convocou, por meio do Diário Oficial, gente do edital temporário, lançado depois do edital efetivo? Alguém vai ter que prestar esclarecimentos a nós, que fizemos o concurso para efetivo e estamos aguardando convocação – afinal, aquele concurso é válido por, no mínimo, dois anos.

Só para alertar, os que não se contentaram com essa decisão estranha da Secretaria de Educação (como eu, por exemplo) vão ao Ministério Público, semana que vem, para que este exija do Estado, no mínimo, uma desculpa para tal arbitrariedade.

Redação: um e-mail

2011-02-09T19:18:00.000-08:00

[In]acessibilidade

2011-02-05T04:15:00.000-08:00

Foto feita por mim, em 30/01/2011

Vivemos em um mundo construído sobre problemas. Vivemos, sobretudo, num país com problemas de todos os tipos. No correr da história, um dos problemas mais complicados e impossíveis de serem resolvidos pelo homem é a discriminação, a falta de reconhecimento do outro. O discurso de combate à discriminação é quase sempre hipócrita. Muito se diz e muito pouco se faz.

O bicho chamado homem aprendeu a rejeitar no outro tudo aquilo que lhe é estranho. Para cada um de nós, só nós mesmos é que somos a referência, o outro não serve. Mas por que não serve? O outro faz errado; o outro é fedorento; o outro não sabe; o outro é burro; o outro pensa devagar demais; o outro não tem um dedo; o outro é cego de um olho; o outro é paraplégico; o outro é diferente; enfim, rejeitamos o outro de infinitas maneiras.

De vez em quando, ouço alguém dizer: “ah, eu não sou preconceituoso”. Se o conheço pelo menos um pouco, penso: “hipócrita”. Se não o conheço, desconfio do que diz.

Basta que esse alguém observe a si mesmo por alguns minutos ou algumas horas, e verá rapidamente o quanto é hipócrita e mentiroso. O problema é quando não se sabe mais o conceito que representam essas duas palavras.

Os senhores, caros leitores, conseguem identificar onde está localizado o orelhão da foto acima? Não? Vou lhes dizer. Esse orelhão, esse orelhão que ninguém nota, fica na Rua José de Melo, bem de cara com a Sorveteria do Fabiano; bem em frente ao Estádio José de Melo; bem em frente a uma casa lotérica.

Pela altura dele, eu entendo, e creio que você também, que é um telefone destinado a deficientes. Então, parabéns à empresa que lá o colocou. No entanto, se os senhores repararem bem, ele fica em cima do canteiro de plantas que há ali. Além de ser fixado no barro, que quando chove deve ficar uma meleca só, está cercado por um meio fio, sem nenhuma rampa para cadeirantes. O que se espera? Que o cadeirante se estique por detrás do orelhão e o agarre para telefonar?

Há quem diga: “ah, mas hoje ninguém usa mais orelhão, todo mundo tem celular”. Eu digo, em primeiro lugar: nem todo mundo tem celular; e, em segundo: aquele orelhão está lá, naquele cantinho, inútil, desde quando se usava mais orelhão do que celular. Vou “fiscalizar” quanto tempo mais ele vai ficar ali.

De uns anos para cá, muito se fez para melhorar a acessibilidade de deficientes em geral. Os orelhões, quando não estão dentro da lama e cercado por um canteiro; as rampas; os ônibus adaptados, etc. Todavia, o homem ainda não aprendeu a respeitar o espaço e as necessidades dessas pessoas especiais. Ao contrário, toma suas vagas nos estacionamentos e, não raro, ainda os agride, a eles e aos seus familiares, quando estes reivindicam os direitos daqueles.

O orelhão fotografado revela um pouco da dificuldade enfrentada diariamente pelos portadores de necessidades especiais. É ralado, meu amigo. Entretanto, para essas pessoas, enfrentar todos os dias e em todos os lugares a rejeição, a discriminação, o preconceito, a (in)diferença por parte dos que se dizem sadios (eu e você, por exemplo), é, certamente, pior que qualquer falta de acesso.

Coração Louco

2011-01-29T14:10:00.000-08:00

Ontem à noite, enquanto aguardava o sono, vi Coração Louco, o filme que rendeu o Oscar de melhor ator a Jeff Bridges em 2009. Coração Louco é desses filmes que nos emocionam e nos marcam.

O filme retrata um romance entre um cantor e compositor de música country, Bad Blake (Jeff Bridges) e uma jornalista iniciante, Jean Craddock (Maggie Gyllenhaal). Os dois se conhecem depois que a jornalista consegue, por intermédio de seu tio, que, em certa ocasião, toca com Bad, uma entrevista com este músico.

O prêmio de melhor ator dado a Jeff Bridges foi justo, a meu ver. O ator encarna um personagem relaxado, alcoólatra, despreocupado, além de bastante original. Gostei muito de sua atuação. E prefiro o filme legendado. Acho que dublado perde bastante qualidade.

Para os que curtem bons filmes, fica a sugestão: Coração Louco (2009).

Faixas e Semáforos

2011-01-27T18:05:00.000-08:00

Há alguns dias foram instalados dois semáforos na Rua Leblon; um em frente ao posto de gasolina Romeu Delilo; outro logo depois do Supermercado Leblon. No início, os sinais só estavam como alerta – as faixas de travessia ainda não haviam sido pintadas. A partir de hoje, 27, passarão a funcionar “pra” valer.

Sou condutor de motocicleta (ou motoqueiro, como queiram), e considero importantíssima a providência que tomou o Detran-AC. Depois de inúmeros acidentes, já estava na hora de pôr ordem à bagunça que diariamente ocorria naquele cruzamento da Rua Leblon com a Minas Gerais, de esquina com o posto do Romeu e à frente da escola Heloísa Mourão Marques. A ação deve ser elogiada. Parabéns, Detran-AC!

Segundo informações e esclarecimentos que li no sítio do Departamento de Trânsito do Acre, entre outros, os bairros João Eduardo I e II devem ser beneficiados com construções de faixas e, provavelmente, instalação de semáforos.

Fico feliz pela iniciativa. É um bairro que conheço bem e que necessita, urgentemente, de sinalização mais rigorosa. O trânsito lá, tanto de pessoas quanto de veículos e motocicletas, é horrível. Se o que li no sítio se cumprir, voltarei a este blogue para elogiar aquele Departamento.

Tenho um plano (de saúde)

2011-01-26T18:34:00.000-08:00

Sempre defendi a ideia de que um dos motivos por que trabalho é para ter condições de pagar um plano de saúde. É que, até hoje, a saúde pública nunca foi gentil comigo. Todas as vezes que precisei dela recebi um “não”; sempre que lhe pedi ajuda, ela me deu as costas. Não confio na Saúde Pública.

Hoje à tarde, fui à UNIMED e assinei contrato de adesão a um plano de saúde (intermediado pela empresa onde trabalho – SENAC – eu mesmo não teria condições de bancá-lo, confesso). Aliás, desconfio que as classes média e média-alta paguem plano de saúde mais pelas más condições do sistema de saúde pública do que por nadarem em dinheiro.

Espero, a partir de hoje, ser tratado com alguma dignidade e com o mínimo de respeito. Os responsáveis pela saúde neste estado violam os meus direitos e me tratam, a mim e a todos que daquela dependem, como bichos.

Necessito de um exame específico há mais de ano, mas não tenho coragem de pedir favores aos “donos” da Saúde no Acre. Tião Viana andou visitando alguns hospitais de Rio Branco; puxou orelha de gente da administração, fiquei sabendo. Depois disso, o Hidalgo, unidade de saúde localizada no Palheiral, perto de onde moro, está funcionando com alguma decência, parece-me. Falo, neste ponto, do que me contaram. Espero que o que me contaram seja verdade.

Sinceramente, se algum dia formos tratados com pelo menos um pouco de humanidade, prometo que voltarei a ter coragem de tentar novamente uma consulta pública em Rio Branco; prometo que elogiarei os responsáveis pela melhora; prometo que serei menos cético, menos pessimista. Prometo.

Coisas que me deixam muito irritado

2011-01-21T12:34:00.000-08:00

Não há nada que me deixe mais puto nesta vida do que mentira e hipocrisia exageradas. É claro que, em alguma medida, mentirosos e hipócritas todos nós somos. Dependendo da medida, dá para relevar. Agora, quando ultrapassamos os limites, ficamos insuportáveis, nojentos.

Eu não sei você, leitor meu, mas eu tenho vontade de dizer um monte de coisas para certas pessoas (e acho que vou dizer, mas na hora certa).

Hipocrisia exagerada, penso eu, é falta de coragem, é sinônimo de covardia. Significa que quem alimenta isso não tem coragem de dizer o que pensa e o que tem que ser dito; e não diz por que, geralmente, tem medo de perder alguma coisa – o emprego, por exemplo. Lógico que não vamos sair por aí dizendo tudo o que pensamos sobre todo mundo que conhecemos – corremos o risco de deixar muita gente irritada.

No entanto, em certos casos, penso que vale a pena dizer o que precisa ser dito (ainda que isso nos custe o emprego), por que, se não dissermos, meus amigos, seremos cúmplices da construção de alguns seres humanos repugnáveis, nojentos, insuportáveis, esclerosos.

A bem da verdade, caros leitores, nesta vida, algumas pessoas estão eternamente condenadas a ouvir (e somente ouvir); enquanto outras estão autorizadas a falar (e falar tudo o que quiserem).

aLgUmA pOeSiA

2011-01-17T17:09:00.000-08:00

Oculto

Há forte inquietação no meu peito.

Ansiedade é um dos meus defeitos mais latentes.

Se eu pudesse, decidiria meu destino antes que ele mesmo decida.

Lá fora, leve impressão de silêncio, de morte.

Aqui, aqui dentro mim, no meu coração, solidão devastadora.

Mas quem é que sabe da minha existência?

Ninguém.

Será que alguém, algum dia, saberá qualquer coisa que seja sobre este ser quase oculto?

Ninguém...

Ninguém sabe nem saberá.

O segundo depois do silêncio

2011-01-16T15:03:00.000-08:00

É este o título do novo cd dos Los Porongas. Ontem, estive no lançamento, no Teatrão. Acompanho as músicas da banda desde o primeiro cd, lançado em 2007. Acho que Los Porongas criou um estilo diferenciado de fazer música e que Diogo Soares promete enquanto poeta-compositor. Portanto faço uma fezinha para que deem certo.

O espetáculo foi bom; teria sido melhor, não fosse a inconveniência de ter ficado com um quilo de alimento nas mãos até que todos que tinham ingresso entrassem e ocupassem todas as cadeiras fofinhas, sobrando-nos, a todos que não trocamos o quilo de alimento antes (a troca foi na Nobel, parece-me), as cadeiras de plástico lá do fundão.

O evento não foi devidamente divulgado. A informação sobre a troca do quilo de alimento pelos ingressos não chegou até mim; não chegou até um monte de gente mais, que, como eu, levou o alimento para o Teatrão. A Organização do evento até deve ter informado, ou não haveria gente com ingresso lá. Talvez tenha saído em uma ou outra propaganda.

De qualquer modo, está tudo bem agora, não estou mais chateado. Gostei do show.

Pensamentos soltos

2011-01-04T16:13:00.000-08:00

Quando se está tentando, pelejando para aprender a viver, a vida se torna melindrosa, frágil;

É necessário muito cuidado para não quebrá-la.

Nessas horas, a decepção pode ferir mais que o próprio erro ou mesmo a derrota.

Portanto, a vontade de acertar tem de supor o erro. Ele é, às vezes, inevitável.

Sem poesia, sem nada

2011-01-04T03:52:00.000-08:00

A qualquer hora do dia

Sentimos falta de poesia

Alimenta, mata a fome (e até engorda)

Como o pão de cada dia.

Sem poesia, nosso dia é sem sentido

Sem riso, sem pranto, sem encanto.

Sem aqueles versos que nos fazem chorar,

Sem aquelas palavras que nos causam

bem-estar interior (desconfio que felicidade tenha a ver com isso), nossa vida fica insossa, sem sabor.

Sem a poesia da vida, leitor meu, ficamos doentes, sem sangue (corremos o risco de morrer).

Sem poesia, sem vida, sem versos, sem sentido;

Duro,

Magro,

Seco,

Morto.

Feliz 2011!

2011-01-03T07:28:00.001-08:00

Belos versos, bela canção

2010-12-31T10:12:00.000-08:00

Faltando um pedaço - Djavan

O amor é um grande laço, um passo pr'uma armadilha
Um lobo correndo em círculos pra alimentar a matilha
Comparo sua chegada com a fuga de uma ilha:
Tanto engorda quanto mata feito desgosto de filha

O amor é como um raio galopando em desafio
Abre fendas cobre vales, revolta as águas dos rios
Quem tentar seguir seu rastro se perderá no caminho
Na pureza de um limão ou na solidão do espinho

O amor e a agonia cerraram fogo no espaço
Brigando horas a fio, o cio vence o cansaço
E o coração de quem ama fica faltando um pedaço
Que nem a lua minguando, que nem o meu nos seus braços

Acidente – em um único ato

2010-12-29T15:16:00.001-08:00

Repórter nada inteligente: – Nós estamos aqui, no local do acidente, onde há duas motocicletas caídas e um motoqueiro gravemente ferido.

– Nós ainda não sabemos como realmente aconteceu esse acidente.

(Homem ao chão, sangrando muito, pela boca)

(Silêncio geral)

Repórter nada inteligente (ofegante): – Vamos até esse senhor aqui, que parece ter visto o que ocorreu. Senhor, como aconteceu isso? As duas motos colidiram? (o senhor entrevistado é um dos motoqueiros envolvidos no acidente e está bêbado).

Motoqueiro: – huuhmmmunsnnnsnshhs.

Repórter nada inteligente (insatisfeita com tal resposta): Como foi exatamente tudo isso? Quem bateu em quem? Foi o senhor que bateu no outro ou ele que bateu no senhor?

Motoqueiro: – huuhmmmunsnnnsnshhs.

Speaker: Na cabeça do motoqueiro, passava-se dar a seguinte resposta (que era impedida pela grande quantidade de álcool ingerida):

“Sei lá que diabo foi que aconteceu, porra! Só sei que nóis caímo um pum lado e oto pu oto.”

Entre coisas que não entendo

2010-12-27T14:25:00.001-08:00

O Natal é, sem dúvida alguma, das datas mais esperadas por todos. O comércio, por exemplo, cresce espantosamente. Os centros das cidades ficam intransitáveis e as lojas abarrotadas de gente.

Nesse período, a maioria das famílias se organiza para planejar como se reunirão e o que farão para comemorar. Uns trocam presentes, comem, bebem, dançam, riem por qualquer besteira, conversam bobagens; outros vão à igreja para pedir perdão pelos pecados do ano todo ou para agradecer a Deus por terem arranjado uma namorada. Cada um tem o seu jeito de comemorar.

O que eu não entendo, sinceramente, é o motivo pelo qual algumas pessoas se reúnem para beber muito (em um monte de casos, para se drogar) e depois esfaquear os outros, às vezes os próprios amigos ou familiares; não compreendo que alguém bata com um pedaço de madeira na cabeça de outro até matar só porque é Natal ou Ano Novo.

Depois do Natal e do Ano Novo, as equipes de jornais têm de ser seletivas por conta do grande número de mortes, acidentes e espancamentos que ocorrem nessas datas.

Há várias formas de se divertir no Natal e de comemorá-lo, cada um segundo suas convicções; mas, da forma como fazem alguns, não se trata, a meu ver, de comemoração; trata-se, isto sim, de insanidade mental. É o caso de se pensar na Casa Verde de Machado de Assis.

... e a vaca continua no brejo

2010-12-22T08:56:00.001-08:00

A Comissão Mista de Orçamento aprovou hoje, 22, o Orçamento 2011. Significa dizer que hoje foi decido (pelo menos pela Comissão) para onde vai cada por cento dos R$ 2,073 trilhões estimados como arrecadação da União.

Vamos aos números. Para a área de saúde foram destinados R$ 70,9 bilhões. Para a Educação, R$ 54 bilhões.

E com pessoal, com deputados, com parlamentares, etc., quanto será gasto? R$ 199,7 bilhões. Ou seja, mais do que a quantia destinada à Saúde e à Educação juntas. Parlamentar é bem pago. Parlamentar é um furo no bolso da União.

Pior que isso é saber que para a Copa de 2014 serão destinados R$ 360 milhões, isso sem contar com as verbas já previstas nos orçamentos dos diversos ministérios envolvidos com o evento.

O texto do Orçamento prevê, ainda, um salário mínimo (não seria máximo?) de R$ 540,00 para nós, lascados brasileiros. Há uma semana o do presidente pulou de R$ 11.000,00 para quase R$ 27.000,00.

Desse jeito, meus amigos, a vaca não sai do brejo nunca.

R$ 26.700,00. É mole ou quer mais?

2010-12-15T13:22:00.000-08:00

Para os que não acompanharam os jornais hoje, uma notícia: a Câmara aprovou um aumentinho para parlamentares, ministros e presidente. Sabem de quanto será o aumento? No caso do presidente, a ajudinha será de 133% em cima do que ele já recebe; ou seja, de R$ 11.000,00, o salário dele vai para R$ 26.700,00. A Dilma assume em 2011 em ótimas condiçõR$.

Mais: para entrar em vigor, o projeto só precisa passar pela votação no Senado. Na votação na Câmara, foram 279 votos a favor, 75 contra (quem foram esses corajosos, hein?) e 5 abstenções. O que vocês acham, amigos leitores, o Senado aprovará ou não?

A ajudinha aos senadores e deputados será de 61,8%; estes, atualmente, já recebem uma besteirinha: R$ 16.500,00. Toda essa grana para a maioria deles legislar em causa própria e defender seus próprios interesses.

Quem não ficou nada tiririca com a notícia foi o deputado federal mais votado do Brasil, o Tiririca, que em sua primeira visita ao Congresso Nacional, hoje, disse ter dado sorte em ter chegado ao Congresso em um bom dia, o dia do aumento. Mas tem sorte esse Tiririca, hein!

Nós, miseráveis brasileiros, também teremos reajuste no salário mínimo em 2011: R$ 30,00. Gostaram? Nem eu. Acho tudo isso um desrespeito, uma sacanagem, uma palhaçada!

Nossos governantes

2010-12-14T20:59:00.000-08:00

Nossos governantes são mesmo arrojados, olha só como eles discutem e resolvem nossos problemas todos os dias! Depois ainda dizemos, maldosamente, que eles não fazem nada para melhorar as nossas vidas.

Silva, "O Franco"

2010-12-12T20:18:00.000-08:00

DOMINGO, 12. Era cedinho, ainda, umas 6h, quando o telefone toca; minha mãe atende. “Não acredito”, disse ela ao telefone. Na hora, eu já desconfiei que fosse má notícia e passei a escutar atentamente. “Mataram o Franco Silva?”, perguntou ela. Aí tive certeza.

Franco Silva. Quem nunca ouviu falar dele? Quem nunca viu um de seus cartazes estampados em casas e seu nome pintado em muros de Rio Branco? Quem nunca ouviu uma de suas músicas no programa do Jorge Cardoso? O nome de Franco Silva era bem conhecido por aqui.

Como a maioria, eu o conhecia mais por nome do que como pessoa; mas conversei com ele algumas vezes – éramos vizinhos. À primeira vista, um homem inteligente, militante, um esposo, um paizão. Um homem que levava “franco” até no nome.

Na madrugada de ontem, sábado (11), assaltantes proibiram “seu Franco”, como era conhecido aqui na rua, de continuar desfrutando da vida. Pivetes armados ceifaram a vida de um chefe de família, ferindo o coração de filhos e esposa.

Ainda sei pouco sobre o “motivo” da morte de Franco, o que pouco importa; o que interessa mesmo dizer aqui é que este mundo está em trevas. Por um punhado de dinheiro, caros leitores, bandidos destroem toda uma família. Sinceramente, isso me tira qualquer incentivo para construir casa, comprar carros, juntar dinheiro, etc. Desta vez foi o Franco, amanhã pode ser eu, você ou sua mãe, concorda?

Agora, fica uma família arrasada, com o coração destroçado, enquanto marginais se divertem em algum lugar.

Da minha parte, ofereço à família meus sinceros pêsames e aguardo a justiça de Deus, que, ainda que tardia para nós, mortais, será exercida no tempo devido.

Adeus, seu Franco, que Deus o tome para si!

Singela homenagem da família Tavares à família Franco

Por que não me ufano

2010-12-04T16:48:00.001-08:00

Meus amigos, o artigo 196 da Constituição Brasileira de 1988 é claro. Leia-o:

“A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.”

Este texto constitucional me diz que saúde é DIREITO DE TODOS; e acrescenta: é DEVER DO ESTADO. É dever de quem? DO ESTADO. É isso que leio (se não sofro de dislexia). Portanto, meus caros, se, na prática, nada disso é cumprido, então não existe Estado Democrático de Direito, a Constituição é anticonstitucional (paradoxal, não?) e isso tudo é balela.

Por conta de algumas dores abdominais, necessito urgentemente fazer uma ultrassonografia completa do abdômen. Sabem quanto custa isso, na clínica mais barata que encontrei? R$ 150,00. Eu, Tiago, não sou rico, minha mãe não é rica, não sou amigo de rico e nem tenho pensão vitalícia; dependo de serviços públicos.

Para conseguir um exame desses de forma rápida em hospitais de Rio Branco, só se entrar gritando de dor (e olhe lá!!), porque as filas são enormes, o que garante a qualquer paciente que não será atendido em menos de quatro horas. Quem faz uso desses serviços sabe muito bem do que estou falando.

Se pago impostos (demais da conta!) tendo a esperança de que eles, os impostos, “voltem” em forma de benefícios e isso não acontece, o Estado de Direito é uma farsa. Ele, na verdade, viola meus direitos.

Sabe o que mais me indigna? Saber que o Acre está entre os estados que mais recebem verbas federais e tem um sistema de saúde de causar vergonha e (muitas) mortes. Isso para não mencionar outros setores e serviços sociais públicos. Não é só a saúde que é ruim por aqui; há muito mais coisas ruins.

Em vista disso, meus amigos, quem é que tem motivos para se orgulhar de ser acriano? Só os Supermercados Araújo – aliás, até eles mudaram de ideia, parece-me. Alguém se ufana de ser brasileiro? Só o Ronaldo, talvez; isso na propaganda federal sobre Certidão de Nascimento. Fora dela, nem ele.

Não adianta, eles não entendem!!

2010-12-03T07:16:00.000-08:00

UPA do 2º Distrito

DESDE QUE o PT assumiu o governo do Acre, obras suntuosas vêm sendo feitas em pontos estratégicos de Rio Branco. Algumas de uma arquitetura e engenharia invejáveis, reconheça-se. A bola da vez é o tal Anel Viário. Para cantar na inauguração? Latino. Sem comentários.

Em Rio Branco, a Saúde também passou por obras e reformas. Alguns postos de saúde foram ampliados e reformados. Quem não passou por reforma foi o pessoal do atendimento, médicos, recepcionistas, enfermeiros, etc. Ou seja, o atendimento continua precário.

A maioria das escolas foi reformada; o pessoal, no entanto, não foi. Professores ruins e gestores incompetentes ainda trabalham nelas. E a Secretaria de Educação? Corta.

Eis um dos problemas mais sérios da gestão dos Viana: maquiagem. Eu e um monte de gente já dissemos: enquanto não houver qualidade nos serviços prestados, de nada adiantarão as megaestruturas. É fato, é óbvio, é claro, é evidente, é indiscutível. Só os cegos governantes deste estado não vêem isso. Ver para quê? Incomodar-se por quê? Não é com eles. Seus filhos têm saúde e escola particulares. Se eu também ganhasse uma pensão (vitalícia) de 20 mil reais por ter governado duarante oito anos, certamente não estaria aqui expondo lamúrias.

Futuro Pronto Socorro de RB

Agora estão construindo um Pronto Socorro com 5 andares e com plataforma para pouso de helicóptero (foto ao lado), alardeiam os jornais da TV Aldeia e os outdoors (feitos com o nosso dinheiro) no entorno da obra. A teoria é a mesma: pode haver 50 andares; se não houver humanidade no atendimento; se não houver interesse por parte de médicos e funcionários em geral em resolver os problemas das pessoas que necessitam dos serviços; enfim, se não houver gestão incorruptível, continuaremos andando para trás; continuaremos atolados na merda da maquiagem.

Outra paranóia dos governantes acrianos: acham eles que educação se faz com shoppings e showzinhos. Meus amigos, até quando iremos tolerar essas esquizofrenias governamentais?

Uma dica: meu caro leitor e cidadão acriano, se algum dia você precisar de uma consulta médica pública por aqui, escolha, antes, morrer com seu problema. Meus amigos, no Acre, que é um retrato do Brasil, saúde pública é disfarce.

Deixo a seguir, para nossa reflexão, alguns belos versos de Humberto Gessinger:

[...] esse mundo em movimento
Parece não mudar
É igual ao que já era
De onde menos se espera
Dali mesmo é que não vem

Visão de raio-x
O x dessa questão
É ver além da máscara
Além do que é sabido, além do que é sentido
É ver além da máscara

Trecho da música "Além da máscara"

Pronto Socorro: um retrato da (falta de) saúde pública no Brasil

2010-11-27T21:20:00.000-08:00

Sábado, 8h de uma noite quente. Minhas pálpebras estão pesadas. Apesar do cochilo que tirei durante o dia, meu corpo ainda denuncia fraqueza e cansaço resultantes de uma noite inteira sem dormir.

Ontem à noite, meu irmão sofreu um acidente e tive que acompanhá-lo ao “céu”. Não, não, ele não morreu (e nem sei se iria para o céu, se tivesse morrido), estou falando do Pronto Socorro de Rio Branco, que atualmente só atende casos emergenciais.

Chegamos lá por volta de 1h da madrugada e alguns minutos. Como meu irmão bateu a cabeça, no acidente, logo entramos e fomos atendidos. Fizemos raios-x e uma tomografia, ambos solicitados por um cirurgião que estava de plantão.

Até a apresentação dos raios-x ao ortopedista correu tudo muito bem, dentro das normalidades (até fora delas, confesso; foi rápido demais). O problema foi para conseguir apresentar a tal tomografia. Ah, meu amigo, aí eu vi merda puxada a balde.

Uma enfermeira prometeu que o neurocirurgião viria “já, já” para fazer a leitura do exame e emitir parecer. Deram uma, duas, três, quatro, cinco, seis, sete, oito, nove, dez, dez e meia, só dez e meia fomos atendidos. Nesta altura eu já tinha perdido as estribeiras. Mas não havia muito o que fazer, os médicos só trabalham quando querem – não há fiscalização que lhes chame a atenção. Saúde pública é foda, meu amigo!! Fiquei mais de nove horas à espera da leitura de uma tomografia. Que vergonha, hein, senhor Arnóbio Marques! O senhor deveria experimentar a saúde que oferece aos pobres acrianos!

Pela manhã, chegou um rapaz (ver foto ao lado) com o braço direito muito inchado numa tipóia. Conversa vai e conversa vem (para não desmaiar de sono), perguntei a ele o que lhe tinha acontecido. A resposta me surpreendeu, em parte. Disse-me que havia dado um tiro de espingarda em seu próprio peito – tentou o suicídio. O motivo? Bebida e problemas familiares.

Esse homem foi transportado da Fundacre para o Pronto Socorro às 6h, para que fosse feita uma cirurgia de amputação de seu braço. Segundo o que me contou, foi acordado cedo, antes das 6, porque havia pressa para a realização da cirurgia. Para encurtar a história, saí do Pronto Socorro às 10h30min, como já disse, e aquele homem, Adalcimar, ainda estava naquela maca gelada, que sequer havia sido coberta com lençol.

Se repararem bem nas fotos, caros leitores, o atendimento acontecia ali mesmo nos corredores – não havia quartos disponíveis. O lugar exalava odor, que gerava ânsia de vômito.

Os médicos, em sua maioria, arrotam arrogância e soberba; não gostam de pessoas pobres e humildes como eu e você. Eles acham que devemos ficar calados quando nos destratam, porque são médicos e têm autoridade para nos tratar daquele jeito.

Senhores, não se deixem iludir pelo governo que mascara e maquia os diversos serviços públicos neste estado. O poder público é omisso em quase tudo em que diz está presente. A saúde que nos oferecem é pior do que a que se oferece em clínicas veterinárias. Sem exageros, cachorros são mais bem tratados por aqui.

Não obstante tudo isso, foi só a Dilma ganhar a eleição e já se fala na volta da CPMF. Tião Viana e os demais parlamentares que concordam com essa safadeza alegam que esse imposto é necessário porque financia a saúde no Brasil. Balela.

Em debate no programa Espaço Aberto, na Globo News, nosso querido e futuro governador foi incisivamente contestado por Everardo Maciel, ex-secretário da Receita Federal. Achei tão bom!! Tião Viana não conseguiu provar em nenhum momento que o imposto, no modelo atual, tenha algum fundamento legal. Além disso, Everardo denunciou, publicamente, os desvios desse dinheiro que supostamente seria destinado à saúde.

Enquanto não houver uma reforma política de verdade neste país, continuaremos pagando pelo sangue que escorre das mãos sujas daqueles que dizem que nos representam.

Até que isso ocorra, só nos resta esperar... a morte!!

E depois, o que será?

2010-11-26T12:39:00.001-08:00

O Estado está mostrando todo o seu “poder”. Colocou todas as forças armadas nas ruas, invadiu a Vila Cruzeiro e sitiou o Morro do Alemão. Em entrevista coletiva, o general do Exército disse que a operação pode se estender.

Eu e todos os brasileiros sabemos que vai morrer muita gente nessa brincadeira, tanto traficantes quanto cidadãos de bem. Já morreram 32, se levarmos a sério os números. Na verdade, não temos motivos para questionamentos (alguém já nos avisava que para todo problema complexo no Brasil sempre existe alguém com uma solução simples e errada). Mas a “solução” já começou, e o Estado não vai voltar atrás de maneira alguma.

Beleza. Mas, e depois, o que farão com aquelas comunidades? Quais os projetos educacionais, de moradia, de saneamento básico e de qualidade de vida (entre outros) para a Vila Cruzeiro, para o Alemão e para outras comunidades atualmente dominadas pelo tráfico no Rio? Isso, nem o general do Exército, nem o ministro Tom Jobim nem o Secretário de Segurança Pública do Rio responderam.

Os governantes, quando se pronunciam sobre a guerra no Rio, passam a idéia de que estão salvando a população que mora naquelas comunidades; seriam mais honestos se em seus discursos dissessem que estão tentando corrigir um erro grave que eles mesmos cometeram durante muitos anos; seriam menos cínicos se dissessem que aquele monstro que agora tentam destruir foi criado por eles mesmos, pelo próprio Estado (ou pela ausência dele).

Falta de educação

2010-11-25T12:09:00.000-08:00

A Cidade Maravilhosa está em guerra. Há desastres por todos os lados: ônibus queimados, cabines policiais destruídas, traficantes furados de bala; enfim, a Cidade Maravilhosa não vive um de seus momentos mais maravilhosos. Ao ligar a tevê, um deputado do PSOL defende que policiais sejam mais bem remunerados no Rio de Janeiro. Nas imagens, pessoas como eu e você (com a sutil diferença de serem ignorados pelo Estado, por isso se transformaram no que são), com metralhadoras e fuzis, correm da Tropa de Elite, que despedaça o que vê pela frente.

A educação passou longe desses lares. O Estado criou monstros e agora luta para destruí-los. O Estado crê que vai vencer a criminalidade. Outro dia, um deputado disse que o Estado é forte e vai vencer o crime organizado. O Estado brasileiro é forte? Cegueira.

Não percebem nossos governantes que não se vence a corrupção com bombas de efeito moral (se fosse assim, seria necessário explodir o Congresso Nacional); não se dão conta de que a criminalidade não terá fim com o exército nas ruas com seus tanques de guerra matando criminosos e inocentes. Aliás, sugiro que se faça a tal “Operação Fecha Quartel” no Palácio da Alvorada. Como diz Charles Brow, “os bandidos de verdade tão em Brasília tudo solto”.

No Acre, nosso dinheiro é desperdiçado com obras suntuosas que não beneficiam a toda a população. Não me iludo com a maquiagem que o PT fez na cidade de Rio Branco. Maquiar não resolve; é necessário ter qualidade nos serviços oferecidos. Nada resolve, por exemplo, criar 200 UPA e não contratar médicos e enfermeiros qualificados e com vontade de trabalhar e atender pessoas, pacientes, seres humanos pobres (e alguns ricos também, que pagam plano de saúde por falta de um sistema de saúde digno), que moram em comunidades periféricas. É preciso humanizar o sistema.

Foram gastos, segundo publicação no site do governo, 70 milhões de reais no anel viário da 4ª ponte. Estudiosos apontam que a obra não desafogará o trânsito em Rio Branco. Se nossos representantes (?) pensassem para o futuro e tivessem a coragem de investir uma grana dessas na UFAC, por exemplo, que está lá, esquecida e abandonada, eu os chamaria de inteligentes e ficaria de pé para aplaudi-los. Mas esse não é o caso.
Dizem que foram 200 mil para a vinda do Latino, que cantará (?) na inauguração da ponte. Se for verdade... melhor nem comentar.

Palocci é nº 1 de Dilma

2010-11-19T20:23:00.000-08:00

Alguns dias atrás, escrevi aqui alguma coisa sobre Antônio Palocci. Recortei um trecho de reportagem que o denunciava como um dos principais personagens do escândalo do mensalão. Disse, ainda, que “discurso político é pura lábia”. Sendo “pura lábia”, vou mais longe: “discurso político é descarado”. Leia esta notícia.

Antonio Palocci deve marcar sua volta ao governo em grande estilo: com gabinete no Palácio do Planalto e apontado como assessor número 1 da presidente eleita Dilma Rousseff. Mesmo ausente no encontro de Dilma Rousseff com o partido, nesta sexta-feira, Palocci foi o assunto de conversas entre petistas pelo papel que desempenhou na campanha e nesta fase de organização de governo – o que lhe deve assegurar um cargo muito próximo à presidente eleita.

Na encontro com o PT para agradecer o apoio durante a campanha, Dilma Rousseff fez questão de mencionar os coordenadores de sua campanha – Antonio Palocci, José Eduardo Dutra e José Eduardo Cardoso -, aos quais deu o apelido (carinhoso, disse) de “três porquinhos”. Está faltando aqui um deles, o Palocci”, disse.

Como eu disse no texto anterior que escrevi neste espaço, Dilma havia dito, em seus debates (como todo mundo assistiu), que combateria diretamente a corrupção no Congresso Nacional. Como se pode ver, ela já começou...

Uma conclusão óbvia: não se pode esperar que o governo de Dilma seja menos corrupto que o de Lula. A comparação que a presidenta eleita faz de Palocci com um dos três porquinhos não me remete ao conto infantil, a não ser à ideia de lama, de sujeira, de algo que gera nojo, de bosta mesmo.

Avatar

2010-11-17T04:58:00.000-08:00

Todos já viram, imagino. Eu é que estava perdendo; mas ontem tive o prazer de ver Avatar. O filme é um pouco longo, mas extraordinário.

Fiquei encantado com o tal Planeta de Pandora. As cores do filme são excepcionais. De alguma forma, o filme me reporta à ideia de paraíso. O desenrolar da história é fascinante, emociona.

Se não pudesse dizer mais nada sobre esta película, usaria uma expressão de Carlos Diegues, cineasta brasileiro: o filme de James Cameron é "um show de audiovisual".

Bela foto

2010-11-16T13:52:00.000-08:00

Homens e cachorros

2010-11-16T06:25:00.000-08:00

Homem-cachorro

Ontem, no programa Milênio, na Globo News, o escritor e jornalista britânico Malcolm Gladwell apresentou, dentre suas três obras (que, juntas, venderam 10 milhões de cópias), o livro "O que se passa na cabeça dos cachorros".

Quando abro os jornais de Rio Branco, hoje cedo, percebo que há uma ligação direta ou indireta do título do livro daquele autor com as imagens que vejo nos principais jornais da capital. Tais imagens me levam a pensar que, depois de algumas doses (nada contra quem bebe com moderação e sem perder o juízo), a maioria das pessoas pensa e age como cachorros. Grande parte delas passa a ter reações completamente instintivas e não pensa antes de agir, antes de fazer as besteiras que faz.

Assim, um simples estranhamento entre duas pessoas é motivo suficiente para um esfaqueamento. Isso me lembra outro título, desta vez de um filme de Carlos Diegues – Nenhum Motivo Explica a Guerra.

Pretendo comprar os livros de Malcolm Gladwell – tenho enorme interesse em saber o que se passa na cabeça desses dois bi-chos.

A Caixa e o Sacconi se merecem

2010-11-15T12:52:00.000-08:00

O Sacconi reclamou, a Caixa o contratou (rsrsr)

Leia-se, a seguir, o que escreveu o professor e gramático Luiz Antonio Sacconi, em seu blogue, sobre a Caixa Econômica Federal:

A Caixa e a concordância

Postado por Prof. Sacconi, 28 Outubro, 2008

A Caixa Econômica Federal, de tempos em tempos, “agracia-nos” com gafes elementares. Uma delas é o que estampa nos volantes da loteria: “Mega-Sena”. Ora, mega- é um elemento lingüístico que não exige hífen em nenhuma circunstância. Alguém da Caixa ou da agência de publicidade da Caixa deveria saber disso. Até agora, porém, parece que não sabe.

Nesta semana, a Caixa anuncia nas principais revistas do país. Assim:

A CAIXA não aumentou as taxas de juros de suas linhas de crédito para “pessoa física e jurídica”.

Eu gostaria de saber onde é que existe esse tipo de pessoa, isto é, que seja ao mesmo tempo física e jurídica. Se a Caixa tivesse em seu meio ou na sua agência de publicidade alguma pessoa que conhecesse regras elementares da nossa língua, certamente saberia que, quando um substantivo se refere a dois ou mais adjetivos, deve estar no plural. Se não se pode ter, ao mesmo tempo, uma bandeira argentina e brasileira; se não se pode ter, ao mesmo tempo, uma pessoa jovem e idosa, por que haveríamos de ter, ao mesmo tempo, uma pessoa física e jurídica? Se a Caixa ou a sua agência de publicidade conseguirem responder a essa pergunta, estejam certos de que as pessoas física e jurídica agradecem…

Devido a um erro de assinatura, de assinatura de revista (faço questão de especificar, porque, de repente, se o Sacconi lê o me blogue, pode achar que estou falando de rubrica ou de assinatura do nome), por esses dias, recebi em minhas mãos, em forma de brinde, a Novíssima Gramática Ilustrada Sacconi. Quando li a capa, imaginem quem patrocinou essa publicação: 1...2...3... a Caixa Econômica Federal. Pensei comigo, na hora: “a Caixa deve ter lido o blogue do Sacconi.”

Leiam o que Sírio Possenti, professor da Unicamp, escreveu, um dia desses, sobre este gramático. Segue o link: http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI2658525-EI8425,00-Nao+erre+mais+Sacconi.html

Discurso político é pura lábia

2010-11-14T12:01:00.000-08:00

Dilma Lula da Silva

É surpreendente o número de mentiras descaradas que são ditas em eleições, em campanhas políticas. Aliás, essa é uma das mais fortes estratégias para se ganhar eleição. Discursos mais ou menos sérios ou verdadeiros, geralmente, não são levados a sério pelo povo. Como exemplo das últimas eleições, podemos mencionar as falas de Cristovam Buarque, Heloísa Helena e Plínio de Arruda Sampaio.

Apesar de todas as contradições e escândalos em torno da campanha de Dilma, a candidata do PT conseguiu convencer os quase 200 milhões de brasileiros de que seria boa para o país. Uma tese: um bom discurso não é exatamente um discurso verdadeiro. A persuasão não tem, necessariamente, compromisso com a verdade. No passado, Aristóteles nos alertou sobre isso.

Dos debates televisivos que vi, lembro-me muito bem de uma das tantas afirmações de Dilma. Disse, em algum canal de tevê (não me lembro em qual), que uma de suas estratégias para diminuir a corrupção política no Brasil e evitar escândalos como os que ocorreram no governo Lula, seria eliminar de seu governo candidatos com ficha suja.

Na lista publicada esta semana com os nomes dos indicados a assumir ministérios no governo da candidata eleita, aparece, entre os primeiros, para que não houvesse sequer possibilidade de esquecimento, o nome de Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda, um dos maiores influentes do Governo Federal, um dos envolvidos no escândalo do mensalão. Veja o que disseram os jornais sobre este homem:

Poucos dias antes do segundo turno das eleições que reelegeram Lula em 2006, o Ministério Público de São Paulo denunciou Palocci, recém-eleito deputado federal. Promotores pediram à Justiça a sua prisão preventiva por crimes de formação de quadrilha, peculato e adulteração de documentos públicos. Acusaram-no de chefiar o grupo que fraudou contratos de limpeza pública na Prefeitura de Ribeirão, provocando prejuízos de R$ 30,7 milhões. A ação criminal pediu a condenação do ex-ministro a 225 anos de prisão.

Em 2007, Palocci foi condenado em primeira instância pela Justiça, por duas irregularidades cometidas em Ribeirão: a doação de materiais de construção para a Associação dos Funcionários da USP (Universidade de São Paulo) e o polêmico projeto Vale dos Rios, que previa a construção de uma ponte suspensa no centro da cidade. As obras não andaram. Foram gastos R$ 4,7 milhões na iniciativa, mas só teria havido justificativa para R$ 323 mil. O TCE (Tribunal de Contas do Estado) considerou irregulares a dispensa de licitação, o contrato e as despesas autorizadas e efetuadas por Palocci.

Há quem ache que os jornais são muito maldosos e que acredite nas versões apresentadas por Palocci, que desmentiu os fatos. Eu não acredito nele. Sei do estrago que um jornal pode causar na vida de alguém, as seqüelas são irreparáveis. Mas, nesse caso, as denúncias e os fatos vieram a público. Prefiro confiar nos jornais a ter que acreditar em Palocci... ou em sua amiga Dilma.

Uma entrevista boa de se ver

2010-11-12T04:22:00.000-08:00

Ontem, ao chegar da aula muito cansado, depois das 22h, fiz questão de assistir, na tevê cultura, a entrevista de Contardo Calligaris, um dos grandes psicanalistas da atualidade.

Contardo escreve sobre política, comportamentos sociais, enfim, sobre conflitos em sociedade.Gosto de suas análises, em geral são bastante coerentes. Teria assistido todo o programa, se não estivesse com tanto sono.

O psicanalista falou sobre a eleição de Dilma, sobre o governos de Lula e fez uma análise superficial sobre as eleições 2010 e seus candidatos, sempre fazendo referência a pontos importantes da história do Brasil e de outros países.

Quem se interessar, pode ver todos os blocos do programa no sítio da Tv Cultura. Segue o link: http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/

Quem é mais irônica, a lei ou a realidade?

2010-11-11T07:03:00.001-08:00

EXISTE lei para regulamentar, proteger ou amparar quase tudo neste país. Leis que protegem a vida, que protegem animais, que regulam o uso da floresta, etc. A maioria é uma piada ou, no mínimo, hipocrisia ou ironia.

Por exemplo, a lei 9394, famosa LDBEN, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que regula a educação no Brasil, estabelece, no artigo 3º, inciso VII, a valorização do profissional de educação escolar; em seguida, no inciso IX, prevê a garantia de padrão de qualidade no ensino.

Ora, todos nós, sobretudo nós professores, sabemos que o professor (que está entre os trabalhadores que exercem as chamadas profissões de risco), é dos profissionais mais esquecidos e desvalorizados no Brasil. Falar em valorização do profissional escolar é uma piada. Este trabalha, normalmente, em péssimas condições e com inúmeras dificuldades (espero que não haja nenhum desses funcionários babões da SEE lendo meu texto, porque logo se manifestam os defensores da maquiagem educacional).

Depois, querer garantir padrão de qualidade em salas abarrotadas de alunos, com até 43 por sala, na maioria das escolas, tem mais a ver com sarcasmo do que com qualidade educacional. Duvido que quem escreveu esta lei seja professor ou tenha alguma experiência de sala de aula. Se for, é um hipócrita profissional.

Enquanto não houver uma revolução educacional neste país, não iremos além de falar em melhorias. Melhorias podem até ocorrer – elas maquiam a educação; mas, mudança mesmo, padrão de qualidade e referência educacional, só passarão a existir quando uma revolução nas bases educacionais for feita.

Só 'prá' (não) variar

2010-11-09T17:36:00.000-08:00

Saiu o tão esperado edital do concurso para professores da educação. Depois de muito hesitar, por achar que não valeria a pena, que desperdiçaria dinheiro, matriculei-me num desses pré-concursos da vida. Isso porque já chego do trabalho cansado, sem muita disposição para estudar sozinho.

Antes de falar sobre nossa primeira aula, ontem, vou dizer o que penso sobre concursos públicos e vestibulares, pondo em questão, sobretudo, o ensino de língua portuguesa.

Sou meio avesso ao modelo de avaliação que temos em ambos os tipos de certame que mencionei, principalmente ao modelo de avaliação da competência lingüística dos candidatos, (se é que há avaliação).

A tradição gramatical aprendeu a tratar a língua como se fosse exata, perfeita, mais ou menos como a matemática, onde 1 + 1=2 -- lembrei-me agora das palavras do professor do pré-vestibular, que disse ser o inglês a língua mais perfeita do mundo, porque cada expressão designa uma só coisa (sic!). E os professores de língua portuguesa, que nessa tradição se baseiam, reproduzem isso na sala de aula. Na verdade, sabemos que há estudiosos que provam que mesmo a matemática não é exata. É exata porque queremos que seja. Um matemático explicaria melhor.

O fato é que, de maneira geral, o atual ensino de língua materna não atinge seu alvo primeiro, qual seja: desenvolver a competência lingüística falada e escrita dos alunos e levá-los a ler com proficiência. Dito de forma mais clara: fazer com que os alunos conheçam e tenham condições de utilizar os mais variados tipos de textos e discursos falados/escritos e saiam do ensino médio pelo menos sabendo ler direito, tendo passado os olhos ao menos nas poesias contemporâneas.

Essa dura realidade do nosso ensino de língua se deve, principalmente, ao modo como a língua é concebida e, conseqüentemente, ensinada pelos professores na escola. O que quero dizer é que nossos alunos leem pouco e quase nunca escrevem. E me refiro à escola, não fazem isso na escola, que seria, teoricamente, o lugar propício para tais atividades. Se não fazem isso na escola, como farão em casa? Se a maioria dos professores não cria condições para que se realizem essas atividades, quem as criará, o aluno? Muito pouco provável.

E o que os vestibulares e concursos têm a ver com isso? Tudo. Cobram o que a escola (com muita dificuldade) ensina. Digo isso porque até esse modelo de ensino quase matemático da língua portuguesa é precário. A prova é que os alunos terminam o nível médio e não sabem quase nada de objetos diretos, indiretos, advérbios, orações subordinadas, sobre aquela parafernália toda que presenciamos durante toda nossa vida escolar.

Portanto, concursos públicos e vestibulares não avaliam o desempenho lingüístico dos estudantes. É claro que tem havido alguma mudança (já exploram conhecimentos textuais em algumas provas) e que os vestibulares cobram uma redação. Mas como os alunos saberão escrever se não foram ensinados e não praticam escrita em sala de aula? Talvez isso explique o alto índice de reprovação na prova de redação dos vestibulares. A bem da verdade, os concursos só seguem a estrutura de ensino que temos. Eles vão exigir o que dizemos que ensinamos. Assim, é preciso mudar o ensino, as políticas de ensino de língua materna, e depois, com muito suor, mudar os concursos, os conteúdos dos concursos.

Ontem fui ao pré-vestibular, ouvir mais ou menos o que leio nas gramáticas, esperava eu. Entristeci-me. Não por que esperasse ouvir alguma novidade sobre ensino de língua materna em um pré-vestibular (seria esperar demais); mas por ver que as coisas permanecem praticamente inalteradas, depois de séculos e séculos de tantos e tantos estudos publicados, de centenas e centenas de teóricos terem escrito o que escreveram.

Mas o que, de fato, ouvi lá? Nada muito diferente do que já esperava ouvir: ouvi sobre regras. Algumas descabidas, outras coerentes. Entendo que concursos cobram isso, infelizmente cobram. Mas, por que reduzem a isso a língua portuguesa? Penso que até a oitava série não se devesse falar de análise gramatical, ao menos de questões mais complexas. Nós professores, precisaríamos intervir, quando fosse preciso, com uma explicação que sanasse a dúvida do aluno. O resto do tempo deveria ser ocupado com leitura, muita leitura, e escrita, muita escrita.

Poderia comentar vários deslizes e contradições da aula de ontem do professor do pré-vestibular, do qual não me recordo o nome. Poderia mencionar várias aberrações lingüísticas ditas pelo mesmo na aula de ontem. Poderia contestar várias de suas defesas e alardes. Poderia ter me levantado ontem, naquela sala de aula, e dito aos alunos (que desconfio que sejam realmente formados em letras e não saibam de questões tão elementares que qualquer leitor de gramática sabe) que podem, quando o professor dizia que eles não podem, em hipótese alguma, dizer essa ou aquela expressão; poderia confrontar o mestre quando disse que “hoje os gramáticos já aceitam...”, tendo dito, minutos antes, que o povo é quem manda na língua. Poderia ter feito tudo isso, mas não o fiz. Prefiro deixar que aquele professor acorde do sono que dorme e comece a enxergar a língua como ela é, real, utilizada por quase duzentos milhões de brasileiros, de diversas maneiras e com suas inúmeras variedades, que são responsáveis por toda sua grandeza e riqueza.

Enfim, saí daquela sala com a leve impressão de que investi (ou gastei mesmo) dinheiro em (com) coisa errada. Mas vou pensar positivo, vou ser otimista e continuar indo às aulas, sentando sempre lá atrás e de biquinho fechado, para não ser inconveniente. Afinal, talvez seja cedo para fazer análises ou críticas. Talvez meus comentários estejam equivocados (questionamentos são bem-vindos, neste espaço). Talvez eu tenha me precipitado ao comentar a primeira imagem. Para mim, foi a que ficou.

Uma fofura

2010-11-07T19:16:00.000-08:00

Digestão intelectual

2010-11-06T08:35:00.000-07:00

Olavo de Carvalho

Tudo o que escrevi, incluindo o mais abstrato, nasceu direto da experiência -- do esforço de traduzir em símbolos e conceitos aquilo que a vida mesma parecia me dizer.

Não me lembro de ter jamais reagido de maneira puramente intelectual a um estímulo intelectual, muito menos de maneira verbal a um estímulo verbal. Os produtos culturais, livros, idéias, fórmulas, não exercem sobre mim nenhum impacto antes de uma longa digestão vivencial. Minha primeira leitura ou audição é inteiramente passiva e até inocente. Entrego-me indefeso e sem reação ao que estou lendo, ouvindo, vendo. Deixo que tudo se acumule na memória e que as coisas sem interesse acabem escoando sozinhas pelo ralo do esquecimento. As que sobram bóiam um tempo à superfície da consciência, afundam, somem, voltam à tona, reaparecem em sonhos ou em clarões fugazes, dias ou semanas depois. Nesse ínterim sofreram alterações, adaptaram-se de algum modo ao meu metabolismo interior. Quando voltam, já não são criaturas estranhas: são habitantes do meu cenário pessoal. Mesmo então, não me ocupo delas deliberadamente. Deixo que repousem, como livros nas estantes, até o momento em que pareçam ter alguma utilidade. Isto acontece quando algum fato, espoucando no mundo exterior ou brotando espontaneamente da memória, se aproxima delas por semelhança, contraste ou alguma outra razão, exigindo ser expresso nos termos delas ou rejeitando-os violentamente. É só quando solicitam repetidamente minha atenção que começo realmente a “pensar” nelas. “Pensar” não é bem o termo. Tento, primeiro, exprimi-las, dizer o que dizem. Se tudo vai bem, anoto-as, mas só para fins de registro. Tornaram-se minhas, mas ainda não as assumo como crenças pessoais: são só impressões, que o desenrolar da vida pode desmentir, alterar, ampliar, fundir. Às vezes, porém, não chegam sequer a esse ponto. Na hora de exprimi-las, noto que não consigo dizê-las numa voz interior que eu reconheça como minha. Fazem soar uma nota falsa. Em algum ponto estão raspando, forçando passagem, estranguladas num conduto mental que as rejeita. Isto ainda não tem nada a ver com recusa intelectual, com negação consciente. É um simples sentimento de falta de naturalidade, um desconforto quase físico, como se eu tentasse engolir um bife de plástico. Elas apenas ainda não se harmonizaram o bastante com o meu modo de ser para que eu possa fazer delas objeto de discussão interior, exame refletido, concordância ou discordância. Então decreto sumariamente que não as compreendi, e deposito-as num arquivo de encrencas, à espera de que o curso das coisas, as leituras ou a sorte as completem, as corrijam ou, de algum modo, as digam melhor. Quanto às outras, as de expressão fácil, é só quando chego a perceber claramente suas implicações na minha vida real que começam a significar algo para mim. E é somente aí que começa o trabalho verdadeiramente intelectual de examiná-las, criticá-las, conferi-las com as palavras dos mestres e o estado da ciência, julgá-las e, por fim, explicá-las oralmente ou por escrito.

Quem vê a prontidão das minhas respostas não imagina a lerdeza e a complicação do meu processo mental. É que não me meto a discutir senão assuntos longamente metabolizados, tornados familiares não só à minha memória mas ao meu modo de ser. Então as respostas vêm fáceis, parecendo improvisos, lampejos gratuitos de um dom natural de compreender num relançe. Mas não são nada disso: são frutos de um trabalhoso “saber de experiência feito”, de uma complexa e lenta ruminação bovina. Não que esta me seja desagradável e dolorosa. Ao contrário: ela sim me é natural, é meu autêntico ritmo interior, o modo de ser arraigado e renitente de um típico “secundário” da caracterologia de Le Senne.

Justamente por isso não me reconheço no “Pensador” de Rodin.

Aquela concentração dolorida, aquela crispação não têm nada a ver comigo. Meu processo é lento, profundo e confortável como o silencioso operar das funções orgânicas. Tem seus percalços, suas perturbações, como todos os processos naturais. Mas recusa-se obstinadamente a sair das linhas que o giro normal do cosmos lhe prescreveu. Nada me desagrada mais do que solicitarem minha atenção para o mundo exterior quando estou imerso no meu secreto mar de símbolos. Se o tempo é a substância da vida, a atenção é a seiva do espírito. Detesto que me suguem a seiva no instante em que a estou renovando por um mergulho no fundo da natureza das coisas tal como ela se manifesta na minha própria natureza.

O “pensar”, para mim, é só a última e mais superficial etapa de um trabalho complicado que passa pelas sensações, pela memória, pelos sentimentos, pela imaginação. Pensar é fácil, depois que você já escavou o material do fundo da experiência. O problema é que nossos intelectuais de hoje, mesmo quando pensam direito, pensam sem material. Sua experiência é de superfície, de segunda mão, é experiência “cultural” colhida da conversação comum e dos “topoi”. No que escrevem há idéias, opiniões: nenhuma “impressão autêntica”, como as chamava Saul Bellow.

Por isso também é raro que eu consiga escrever algo que já não tenha falado. Com muitos escritores acontece o contrário: se falam, perdem a substância do que iam escrever, como numa ejaculação precoce, num presente-suspresa prematuramente revelado.

Precisam do segredo para criar. Mas minhas palavras são secretas por natureza. Brotam de uma obscura elaboração orgânica e não poderiam sair da toca antes do tempo, mesmo que quisessem. A expressão escrita não me vem sem aquela preparação indispensável que é a tentativa oral, seja em conversas informais, seja em aula. É impossível passar direto de uma vivência quase corporal à expressão escrita. A fala em voz alta, com os gestos e entonações que a sublinham, é um intermediário indispensável. Só consigo escrever quando sei que gestos e entonações a frase escrita deve imitar para que nelas transpareça a pessoa inteira do seu autor. Pois só a pessoa inteira pode dar testemunho da realidade que presenciou.

Registro estas coisas não porque elas sejam interessantes em si mesmas, mas porque podem ajudar alguns leitores, por semelhança ou contraste, a observar e compreender melhor o seu próprio processo interior. Cada um de nós é, na orquestra das comunicações humanas, um só instrumento: um violoncelo, uma tuba, uma flauta, um tambor. Cada um tem suas exigências próprias, que é preciso compreender para poder afiná-lo.

Da minha parte, estou persuadido de ser uma trompa de caça, que não clama do alto das amuradas, como os trompetes, nem geme ao pé dos ouvidos apaixonados, como os violinos, mas ressoa do fundo da floresta, indicando o caminho aos caçadores ou alertando para a proximidade dos animais de presa.

O poder da palavra

2010-11-05T20:15:00.000-07:00

Ontem assisti a uma entrevista de alto nível – teria sido melhor, não fossem os entrevistadores. O programa era o clássico Roda Viva, exibido pela tevê cultura. O entrevistado era José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil, que respondeu a perguntas de Marília Gabriela, apresentadora do programa, e de outros quatro jornalistas, estes: Augusto Nunes, Paulo Moreira Leite, Guilherme Fiuza e Sérgio Lírio.

José Dirceu é um homem público, que se tornou mais público ainda (no outro sentido deste termo) depois do escândalo do mensalão em 2005, que envolveu diversas figuras como Marcos Valério, Delúbio Soares e Antônio Palocci.

O motivo deste texto, como se nota, é José Dirceu, um homem falante. Sua oratória impressiona. Advogado e hoje consultor internacional, como ele diz, é homem eloqüente, bom orador. Como disse anteriormente, a entrevista teria sido melhor se os jornalistas não fossem tão fracos, se fossem outros, como Arnaldo Jabor, por exemplo, ou se tivéssemos a sorte de ver Olavo de Carvalho, filósofo brasileiro, confrontar Zé Dirceu.

Aqueles quatro jornalistas foram engolidos pelo discurso e pelas respostas de Zé, homem sobre o qual pesam acusações de chefia de quadrilha, entre inúmeras outras. Os fatos mencionados pelos entrevistadores não foram suficientes para desmascarar aquele político petista, que, a meu ver, foi o cabeça de todos os desvios públicos de 2005 (será que os desvios já se encerraram?), que ocorreram no governo do presidente Lula. Mas isso é outro assunto.

O que não posso deixar de dizer é que José Dirceu deixou claro o poder da palavra. Mostrou-nos o quanto pode ser poderoso quem tem um bom discurso (ou uma boa lábia, que não deixa de ser um discurso) na ponta da língua. Seria um bom exemplo para ser comparado a Jorge Viana, senador eleito no Acre. Mas isso também é outro assunto.

Para os que se interessarem, abaixo o link da entrevisa de Zé. E semana que vem, o entrevistado será Contardo Calligaris, um dos maiores pensadores deste país, na minha opinião. Colarei, na próxima postagem, um texto deste autor. Um texto que nos ensina a pensar. Alguns acharão longo, mas leiam, vale a pena!

http://www.tvcultura.com.br/rodaviva

Uma ou outra vogal

2010-11-01T18:54:00.000-07:00

Ultimamente, tenho usado este espaço muito poucas vezes. Quase já não escrevo mais. É que assumi um cargo concursado e isso me toma quase todo o tempo semanal. Outras vezes não é tempo, é preguiça ou cansaço mesmo. Mais aquele do que este, revelo.

Mas esses dias andei repensando minha vida e minha carreira profissional. É necessário que se enxergue novos rumos, novos horizontes, diz-me uma música da banda Engenheiros do Hawaii, e é verdade. Novos horizontes, se não for isso o que será?

Estou voltando à minha rotina, aos poucos. À minha vida de leitura, de escrita, filmes, bons filmes, músicas. Estou voltando a fazer o que me dá motivos para continuar vivendo. O que alimenta a minha alma. Isso tem me trazido grande satisfação pessoal.

Quem é o autor?

2010-10-27T21:00:00.000-07:00

Ao chegar em casa ontem à tarde, fui recebido com esta placa. A foto foi inevitável. Inevitável também foi a pergunta que qualquer um de nós faria: quem foi que escreveu isso?

Para quem quiser, esta placa pode revelar sobre a qualidade de nossas aulas de língua portuguesa. Um questionamento: por que a maioria dos nossos alunos conclui o ensino médio sem saber ler e escrever razoavelmente? Não sabem aprender ou não sabemos ensinar? Não aprendem o que devem ou não ensinamos o que precisam aprender?...

Eleições 2010 - boas charges

2010-10-23T21:05:00.000-07:00

Um bom e-mail que recebi

2010-10-17T06:08:00.000-07:00

DEFICIÊNCIAS - Mario Quintana (escritor gaúcho, 30/07/1906 - 05/05/1994)

Deficiente é aquele que não consegue modificar sua vida, aceitando as imposições de outras pessoas ou da sociedade em que vive, sem ter consciência de que é dono do seu destino.
Louco é quem não procura ser feliz com o que possui.
Cego é aquele que não vê seu próximo morrer de frio, de fome, de miséria, e só tem olhos para seus míseros problemas e pequenas dores.
Surdo é aquele que não tem tempo de ouvir um desabafo de um amigo, ou o apelo de um irmão. Pois está sempre apressado para o trabalho e quer garantir seus tostões no fim do mês.
Mudo é aquele que não consegue falar o que sente e se esconde por trás da máscara da hipocrisia.
Paralítico é quem não consegue andar na direção daqueles que precisam de sua ajuda.
Diabético é quem não consegue ser doce.
Anão é quem não sabe deixar o amor crescer.
E, finalmente, a pior das deficiências é ser miserável, pois:
Miseráveis são todos que não conseguem falar com Deus.

"A amizade é um amor que nunca morre. "

STF- só uma notinha

2010-10-06T19:18:00.000-07:00

A atual eleição foi e está sendo só mais uma. Não contribuirá em quase nada para a melhoria do país. Pode até ser que melhore; mas revolução mesmo, a partir dessa eleição, não podemos esperar. A não ser os que veneram a utopia.

A cada eleição, o eleitor fica sem saber em quem deve se espelhar, em quem pode acreditar, se é que ainda acredita. Quando deu para o STF (Supremo Tribunal Federal) empatar na hora de votar sobre a Ficha Limpa...

Temo que dentro de pouco tempo não saibamos mais decidir se roubar é bom ou ruim; se ser honesto é honroso ou vergonhoso; se pedofilia é crime inescrupuloso e nojento ou se "precisamos discutir democraticamente essa questão." Pensando bem, será que ainda sabemos decidir sobre essas questões?

Em ritmo de eleição

2010-10-02T12:28:00.000-07:00

Dilma vai visitar um hospício e é recepcionada por uma comissão de pacientes. - Viva a Dilma! - Viva a Dilma! - Viva a Dilma!
Gritavam eles, entusiasmados.
Ao ver um deles calado, a Dilma arrogantemente como sempre perguntou-lhe:
- E você, por que não está gritando: Viva a Dilma?

- Porque eu não sou louco, sou o médico!

O jornal na sala de aula

2010-10-02T09:18:00.001-07:00

Este é o título dado ao Curso de Extensão que começamos a ministrar ontem aos alunos dos cursos de Letras, Pedagogia e História, no prédio da Unopar – Universidade Norte do Paraná.

Entre as várias bibliografias sobre o tema, escolhemos o trabalho de Maria Alice Faria, estudiosa que empenhou grande parte de sua vida na investigação do assunto. Durante a aula de ontem, vários pontos foram discutidos, entre eles, a dificuldade de levar alunos da rede pública e privada em geral a se interessarem por jornal, visto que este material sempre foi tido como “coisa de gente grande” ou de “gente velha”.

Questionou-se (muito bem, por sinal) se jornais acrianos conseguiriam se mostrar interessantes para nossos alunos, levando em conta a péssima qualidade dos textos e diagramação dos periódicos acrianos.

Com três edições dos que estão entre os principais jornais da capital acriana, observamos, eu e meus alunos, matérias repetidas em pelo menos dois deles, o que os torna ainda mais desinteressantes para qualquer leitor.

Em nosso próximo encontro, sexta feira que vem, 8, assistiremos à película “Acima de qualquer suspeita”, filme interessantíssimo, que mostra, dentre outros fatos, o quanto pode ser perigoso quando um jornalista se encoraja a denunciar, por meio de suas matérias, crimes escusos de alguém socialmente influente.

Até semana que vem, meus queridos!!

Plínio deu um baile

2010-09-26T20:26:00.000-07:00

Já disse aqui, outras vezes, que não tenho muito entusiasmo por escrever ou comentar questões relacionadas à política (politicagem?) brasileira. Mas vou me arriscar aos comentários de novo.

Quando cheguei em casa hoje, domingo 26, já era noite, assisti ao debate entre os presidenciáveis na Record. Não vi tudo, mas vi alguma coisa. Marina com seu discurso genérico sobre energia renovável e política de sustentabilidade. Dilma, fabricada por Lula, como bem disse Plínio Arruda, manteve seu discurso vazio e ridículo. E Serra não variou ao usar seus clichês do tipo "fiz em São Paulo e vou fazer no Brasil". Foi um debate, digamos, óbvio, esperado. Nada de novo.

Só houve uma figura que me fez ficar à frente da tevê até que terminasse o debate: Plínio de Arruda Sampaio. Sua sátira ofende, debocha. Sua intelectualidade menospreza seus adversários, que não passam de fantoches analfabetos, de personagens controlados, perdidos em suas próprias divagações e ideiazinhas sobre o Brasil.

Não acho que Plínio seja em tudo coerente; ninguém o é; mas seu discurso é carregado de metáforas, de sarcasmo, de ironia, e de alguma coerência. Gostei quando citou o DIEESE e falou sobre valorização salarial, mencionando que esse Departamento de Pesquisa julga ser de R$2.000 o salário justo para se viver razoavelmente bem no Brasil. Gostei ainda mais quando perguntou a Dilma se ela viveria com um salário mínimo, como vive a maior parte dos brasileiros. Ela nem respondeu.

De todos os candidatos, para mim, de longe, o melhor foi Plínio Arruda, que não se elegerá, obviamente.

O dinheiro é que manda

2010-09-14T00:33:00.000-07:00

Esta é das teses mais concretas que defendo: o dinheiro é que manda. Ou seja: o dinheiro é que diz quem vai ficar preso e quem deve ser solto; o dinheiro é que abranda a lei para uns e a torna mais severa para outros. É o dinheiro.

Para os que não sabem, a Polícia Federal apreendeu, no caminho de Boca do Acre para Rio Branco, nesta semana, em posse de um empresário, quase meio milhão de reais (470 mil, para ser mais preciso) de dinheiro público desviado para campanha eleitoral. A principal suspeita de envolvimento com toda essa grana é ninguém mais ninguém menos que Antônia Lúcia Câmara, evangélica da Igreja Assembléia de Deus.

Segundo Lúcia Câmara e sua filha Milena tentaram explicar em um programa de rádio, a Polícia Federal confundiu informações repassadas pelo empresário preso. Disse ainda que a quantia foi uma doação para a Igreja Assembléia de Deus. Que doação, hein!!

Meus amigos, não foram presos R$4,70, foram presos 470 mil reais. É muita grana. Se o envolvido fosse eu ou você, certamente estaríamos lascados. Mas a envolvida tem dinheiro, e o dinheiro é que diz o que deve ser feito.

Fora essas besteirinhas, Antônia Lúcia Câmara também é acusada de distribuir combustível para cabos eleitorais. O filme de Lúcia Câmara está quase queimado. Mas, cá entre nós, esses processos não vão dar em nada mesmo. Portanto, corta, logo!

Interessante!!

2010-09-12T19:41:00.000-07:00

Matéria do Fantástico mostrou hoje uma família que vivia, em pleno o século 21, isolada em caverna na Colômbia. Devido ao isolamento, a família Rosales se comunica em uma língua própria, criada por ela mesma.

A matéria não detalhou os traços e as características do tipo de língua empregado naquela comunidade de falantes, mas disse que só os integrantes dela se entendem, o que revela o grau de complexidade daquele dialeto (o que não é nenhuma novidade, se levarmos em conta que os estudos lingüísticos desmentem o mito de que há línguas mais fáceis do que outras).

A matéria é interessante por pelo menos uma razão: o homem sempre criou e continua criando e recriando formas de se comunicar e de viver neste mundo. Sentindo a necessidade de uma língua para se comunicar (ou aperfeiçoando outra, o que é mais provável, se pensarmos que eles já se comunicavam, de alguma forma, por alguma língua, antes do isolamento), os Rosales usaram mais uma vez a criatividade humana. E nem usaram os manuais de professorzinhos da mídia.

Ainda assim, há gente que acha que o internetês é uma deturpação da nossa língua, que por isso os nossos alunos hoje escrevem pior do que antes, porque passam muito tempo no MSN, e assim já aprendem escrever errando. Santa ignorância!!

Mas, tudo bem se acham isso, vivem de achismos mesmo.

Mais um tiquinho sobre eleição

2010-09-11T19:34:00.000-07:00

Não tenho muito entusiasmo para conversar, escrever ou fazer qualquer comentário, quando o assunto é política (talvez isso explique o tamanho dos textos que tenho escrito aqui). Sempre tenho a impressão de que já vi o filme.

Mas, como todo cidadão, preciso votar e vou votar. O dia está chegando e os presidenciáveis ainda me deixam em dúvida. Ainda estou em processo de exclusão.

É que no tipo de política que temos, é melhor fazer como nas questões de concursos e de vestibulares – ir por exclusão. Uma obviedade: não dá para ser convencido ou decidir voto ouvindo os candidatos falarem em rede nacional, na tevê. Mas, sinceramente, ainda acho que a maioria dos votos é decidida assim.

Arnaldo Jabor diz que o populismo do lulo-petismo simplifica a política brasileira, o que deixa evidente sua ideologia partidária. Parece que prefere que a burguesia continue no poder político – fique claro: não estou deixando evidente, aqui, nesta informação, minha ideologia. É só uma informação.

Mas, voltando a falar dos presidenciáveis, ainda estou na corda bamba. Confesso que tenho sido mais convencido pelo sorriso e simpatia de Marina e pelas olheiras de Serra que pelo cabelo curto de Dilma. Não gosto muito dele, adimito. Ficava menos feia com o cabelo longo. Encontro mais concretude no discurso daqueles que no desta.

Revelando um pouco do meu voto, acho que o Brasil precisa mais de Marina do que de Serra, o que não significa que irei votar nela. Até o dia 3 decidirei, e não revelarei aqui...

Mais duas rápidas palavrinhas

2010-09-10T20:40:00.000-07:00

Em época de eleição, mundaréus de dinheiro público são jogados fora. Com freqüência, o nosso dinheiro financia a campanha de bandidos de colarinho-branco. A conjuntura política atual é uma farsa, um comércio poderosíssimo onde quem manda é quem dá mais. Uma verdadeira vergonha a quem ainda tem alguma.

Alguns colegas, ironicamente, eu imagino, acham que tenho alguma vocação para me candidatar algum dia a algum cargo público. Não concordo muito com eles. Mas, tudo bem, pode ser.

O fato é que, tendo alguma vocação ou não, não consigo enxergar um só lugar para fazer política honesta neste país. Não vislumbro um cantinho onde se possa trabalhar livremente, sem receber ou fazer propostas de propina ou comprar dossiês (ou ser pago ou pagar para quebrar sigilos fiscais).

Na atual política, ou se é "de esqueda" ou "de direita". Os 17 presos ontem no Amapá (incluindo o governador, Pedro Paulo Dias) que o digam.

Nossa política promete muito para este país. Como diz o Arnaldo Jabor, "Votem na Dilma, e ganhem um José Dirceu de presente!!"

Eleições: duas palavrinhas

2010-08-26T11:54:00.000-07:00

Ai, que preguiça!!, diria nosso índio Macunaíma, se fosse pedido para comentar a política brasileira. Sobre a política acriana, então, imaginem o que diria...

O período eleitoral é dos mais enfadonhos possíveis. É, a meu ver, o período dos cúmulos e dos absurdos. Assisto às propagandas eleitorais só para rir, mais nada. É cada coisa pedindo o seu voto, que não agüento.

Não há nada de novo e de interessante nas propostas e projetos dos candidatos, isso quando há propostas e projetos, é claro. A maioria dos candidatos nem tem o que dizer, portanto, deveriam ficar calados, assim não falariam tanta besteira.

A verdade, como diz Sírio Possenti, é que propaganda eleitoral é pura propaganda, só isso. Os candidatos são vazios de ideias e de propostas e projetos para o Acre. Salvo um ou outro petista expressivo, como Jorge Viana, por exemplo, o mais eloqüente deles. Apesar de saber que há muita farsa e engodo na política petista no Acre, não tenho muitas alternativas.

Para ganhar eleição aqui, se for de outro partido, é necessário ter história, coisa que nenhum outro tem mais que a cúpula petista. Não sou partidário cego e acho uma babaquice sê-lo, como quem é flamenguista e não admite a derrota do time quando perde, mas acho que é melhor deixar as coisas como estão, pois os demais candidatos, principalmente ao governo, ainda não provaram sacar nada de política e mandam muito bem nas picuinhas e desavenças.

Não tenho muitas esperanças em políticos e não creio em seus discursos; rio deles, ao contrário. Enquanto isso, vou rindo de mim, deles e da vida. No dia 3 de outubro, provavelmente votarei em Tião Viana, para governo, (não que o ame de paixão, mas votarei) na esperança de que ele termine pelo menos esse Parque da Maternidade iniciado ainda no governo de seu irmão. De resto, não espero muita coisa, eu acho.

Drummondiando um pouco...

2010-08-23T15:02:00.001-07:00

Não se mate

1934 - BREJO DAS ALMAS

Não se mate

Carlos, sossegue, o amor

é isso que você está vendo:

hoje beija, amanhã não beija,

depois de amanhã é domingo

e segunda-feira ninguém sabe o que será.

Inútil você resistir

ou mesmo suicidar-se.

Não se mate, oh não se mate,

reserve-se todo para

as bodas que ninguém sabe

quando virão,

se é que virão.

O amor, Carlos, você telúrico,

a noite passou em você,

e os recalques se sublimando,

lá dentro um barulho inefável,

rezas,

vitrolas,

santos que se persignam,

anúncios do melhor sabão,

barulho que ninguém sabe

de quê, praquê.

Entretanto você caminha

melancólico e vertical.

Você é a palmeira, você é o grito

que ninguém ouviu no teatro

e as luzes todas se apagam.

O amor no escuro, não, no claro,

é sempre triste, meu filho, Carlos,

mas não diga nada a ninguém,

ninguem sabe nem saberá.